一吨铝的价值是多少 [推广有奖]

11楼

realzebra110 发表于 2014-7-22 17:16:16

he_zr 发表于 2014-7-22 17:13
好个“在逻辑分析中”，在本人看来如同在“上帝的旨意中”，两者没有区别，看不见摸不着，说你在你就在， ...

呆子，你找找“社会”是什么看看？说了一大堆废话，不说废话你会死啊。

12楼

he_zr 发表于 2014-7-22 17:19:37

realzebra110 发表于 2014-7-22 17:16
呆子，你找找“社会”是什么看看？说了一大堆废话，不说废话你会死啊。

这与什么“社会”不“社会”有毛关系，莫名其妙。

13楼

realzebra110 发表于 2014-7-22 17:33:30

he_zr 发表于 2014-7-22 17:19
这与什么“社会”不“社会”有毛关系，莫名其妙。

“在你看来”，你倒是看看“社会”是个什么东西？它“在”还是“不在”？你看得见你摸的着，麻烦你给摸一下看看呗

14楼

包不同 发表于 2014-7-22 17:42:24

realzebra110 发表于 2014-7-22 17:33
“在你看来”，你倒是看看“社会”是个什么东西？它“在”还是“不在”？你看得见你摸的着，麻烦你给摸一 ...

这位的意思是,:社会"跟"上帝"一样,都是看不见摸不着的

15楼

he_zr 发表于 2014-7-22 17:59:36

realzebra110 发表于 2014-7-22 17:33
“在你看来”，你倒是看看“社会”是个什么东西？它“在”还是“不在”？你看得见你摸的着，麻烦你给摸一 ...

社会“在”与“不在”，与被神秘化后的“社会必要劳动”的“在”与“不在”有什么关系？你问了半天，显然没搞清楚，“在”与“被神秘化”是什么关系。

袁世凯还说过，“我从来没见过什么'人民'，只见过一个个活生生具体的人。”谁说此话无关紧要，重要的是言明了一个同样的道理。

16楼

he_zr 发表于 2014-7-22 18:00:26

包不同发表于 2014-7-22 17:42
这位的意思是,:社会"跟"上帝"一样,都是看不见摸不着的

参16楼上复。

17楼

realzebra110 发表于 2014-7-22 18:06:09

包不同发表于 2014-7-22 17:42
这位的意思是,:社会"跟"上帝"一样,都是看不见摸不着的

嗯，差不多啦。谁要是能摸一下，麻烦摸一下看看哦。
不过，马克思倒是找到一个“社会存在物”，那就是货币。所以，价值就是交换价值，交换价值，那就是价格。
所以，归根结底，如果不谈政治，那么，价格理论就够了。
如果谈政治或者说马克思的哲学，那么，就是劳动二重性。恩格斯说剩余价值是马克思发现的，我不知道正确不正确，不过应该很多人注意到利润了，所以，这个专利有点问题。但是劳动的二重性，是归马克思，所以马克思自己说，这一点首先是他发现的。
所以，可以谈价格理论而不必涉及劳动的二重性，但是谈劳动的二重性不谈价格理论就走进死胡同里。因为价格形式就是劳动二重性的现实性，这个二重性最终是由交换两端的商品来承担的。