还是凯恩斯说的对

zhongan100 发表于 2014-7-24 00:19
凯恩斯告诉我们的是一种方法！

大忽悠凯恩斯，实在没什么追求，经济学就是这样

song1934 发表于 2014-7-23 21:14
你倒是说说我哪里没理解啊，再说说哪三种倾向人家给说错了。哈哈

经济学都是文科生思维，我已经受不了了

tgeng 发表于 2014-10-19 09:51
经济学都是文科生思维，我已经受不了了

你的着陆地点错了，觉得乱腾也不为怪。 经济学真相各位大仙说的，那么准确和科学，我们早已经进入没有饥饿和贫穷的时代了，也就不需要学习什么经济学了，飞鸟尽之理很难明白吗。每个人的一生都是在不断解决出现的问题，难道就因为没有把这些问题杜绝，就说自己不可信个是菜鸡吗？我们的问题是出在务实上，我看了一些原著了，国富论、资本论、财富增长理论还有弗里德曼的乱七八糟小书，为什么只有凯恩斯拿出来被批，大家都想借干掉凯恩斯给自己镀金，岂不知连看都没看过，懂都不懂的人是大多数。

song1934 发表于 2014-10-19 12:15
你的着陆地点错了，觉得乱腾也不为怪。 经济学真相各位大仙说的，那么准确和科学，我们早已经进入没有饥饿 ...

现在的经济金融类书籍像潮水一样面试，乱七八糟的，都是大师，都能预测未来的世界格局，都对过去发生的原因比谁都明白，连耶伦和伯南克都出书了，实际上不都是在扯淡吗，有一点有用的吗，就是骗钱罢了，有人信奉大神，就有人来做，我真受不了

那些反对凯恩斯，说什么只是解决问题的理论的，你们扪心自问，有谁字字句句看了货币通论了？做学问可以这样吗？先不说能不能看懂，连那个耐心看都没有，就去对人家的理论指手画脚，能行吗。