楼主: tgeng
3554 24

[宏观经济指标] 还是凯恩斯说的对 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:53份资源

博士生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1012 个
通用积分
10.2642
学术水平
21 点
热心指数
26 点
信用等级
19 点
经验
2788 点
帖子
420
精华
0
在线时间
55 小时
注册时间
2011-10-22
最后登录
2023-1-1

楼主
tgeng 发表于 2014-7-21 08:00:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
还是凯恩斯说的对,新古典经济学的假设和边际分析方法是一种极端情形,通常情况下是总需求等于总供给,而企业追求利润最大化只有极端情况下存在,而且不是普遍存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯 新古典经济学 利润最大化 古典经济学 分析方法 凯恩斯 经济学 而且

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
songlinjllive 发表于 2014-7-21 08:09:58 来自手机
tgeng 发表于 2014-7-21 08:00
还是凯恩斯说的对,新古典经济学的假设和边际分析方法是一种极端情形,通常情况下是总需求等于总供给,而企 ...
目标函数不清楚,如何优化?

藤椅
jnly0001 发表于 2014-7-21 08:43:59
凯恩斯,说的对吗?

板凳
Dragon腾 发表于 2014-7-21 09:01:26
凯恩斯要是说的对话,就不会有上世纪70年代的滞涨,也不会有后期新凯恩斯主义的出现;只能说,凯恩斯的一些观点是正确地,但有些是错误的!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
tgeng 发表于 2014-7-21 09:25:19 来自手机
songlinjllive 发表于 2014-7-21 08:09
目标函数不清楚,如何优化?
什么目标函数啊,神经病说的什么

地板
tgeng 发表于 2014-7-21 09:26:00 来自手机
Dragon腾 发表于 2014-7-21 09:01
凯恩斯要是说的对话,就不会有上世纪70年代的滞涨,也不会有后期新凯恩斯主义的出现;只能说,凯恩斯的一些 ...
你具体说说

7
2585650475 在职认证  发表于 2014-7-21 10:14:50
按照楼主的对比,这太不公平。新古典经济学的假设和边际分析法这实际上都是经济学范畴理论现象,而凯恩斯说的确切说则是经济学中实际问题解决的方法,并且是阶段性问题的解决方法。这样来说,解决问题的方法实际效果相对更突出一些,但是如果没有经济理论的基础,何来对经济问题的全面认识,何来行之有效的方法?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

8
song1934 发表于 2014-7-21 11:26:40
早说过的,这里就没个人真正看过通论,看个书评就在这胡评滥造,哈哈哈,楼主别浪费时间和人争论了。

9
众生马牛 发表于 2014-7-21 15:48:08
任何经济理论都有其基础假设和着重点,单独评判都不科学

10
tgeng 发表于 2014-7-22 14:44:20
众生马牛 发表于 2014-7-21 15:48
任何经济理论都有其基础假设和着重点,单独评判都不科学
凯恩斯也不行了,佛利德曼就把他弄萎了,看来经济学的模型都是有些情况成立,我也有一些自己的模型,我开始以为我推翻了经济学传统,但是发现我也只是有时候成立,有时候像个瞎子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 19:30