楼主: angelmujia
1774 2

[问答] 请教各位大牛,受限因变量,该选择哪种模型~~~ [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

博士生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
9308 点
帖子
209
精华
0
在线时间
489 小时
注册时间
2009-5-12
最后登录
2021-1-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大牛们,现在我要针对ZFRD支持的影响因素进行分析,因变量是ZF的RD资金投入,一共有340个样本,其中大概只有140个样本ZF的RD支持是0,也就是说ZF对其中140个企业是没有RD资金支持的。而剩下200左右的样本,ZF支持都是有的,数值也是连续的,从5到几万不等。我现在想分析的是:1,ZF有选择性的支持哪些企业,这种选择受到哪些因素影响?2,ZF具体对某个企业支持的幅度大小又受到哪些因素影响?自变量我是选好的,比如企业规模,企业成立时间等等。
鉴于因变量是受限的,我有点迷惑,到底选择断尾回归模型(Truncated regression)还是截取回归模型(Tobit regression),或是样本选择模型(Heckman two step)?想选用hekman模型,先判断选择的影响因素,再去看结果的印象因素,但对heckman不是很了解。烦请各位论坛大神们,帮我看下。谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:受限因变量 因变量 regression regressio truncated 因变量 选择性 自变量 模型 规模

沙发
statslife 发表于 2014-9-11 23:43:33 |只看作者 |坛友微信交流群
这个模型用heckman模型进行拟合是最好的。关于heckman模型的原理,请阅读有关理论书籍。

使用道具

藤椅
statslife 发表于 2014-9-11 23:43:35 |只看作者 |坛友微信交流群
这个模型用heckman模型进行拟合是最好的。关于heckman模型的原理,请阅读有关理论书籍。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 21:54