如何证明自然物品有价格而无价值？

lovealljinan 发表于 2014-7-27 08:09
如果石油象河水那样存在于地表，那么石油将象水那样廉价，几乎没有价值。——看看自来水账单就知道正误了。

如果石油不是呆在地底下而是呆在地面，那它的价值就大了，因为它所导致的麻烦与耗费就大了。因为，这个价值等于清除这些地表石油污染所耗费的成本。

罗鹏 发表于 2014-7-27 02:50
用劳动价值论观照此问题，当然就会得出有价格而无价值之奇谈怪论。
产生此怪论的前提是，自然物品必须是稀 ...

把价值错误为价钱，那才是奇谈怪论的无稽之谈呢。在经济学上之所以有那么多庸人，就是因为他们总是把价值与价钱、与用处混为一谈。比如，所谓成交价值论就是此类货。
劳动价值当然是正确的，问题在于你们谁也不真正理解它而已

he_zr 发表于 2014-7-26 21:51
问题出在“共识”上，价值是什么，用什么计量，怎么与价格运算得出正负的？首先要把这个交代清楚。

价值是什么？价值就是耗费。而如何证明自然物品有价格而无价值呢？很简单，本帖说了：无偿获得的自然物品之所以没有价值，是因为当它的市场价格不断下降，甚至近乎于零时，也未见发生亏损现象。这就证明了，这种物品的价值等于零

hhj 发表于 2014-7-27 20:43
你先扇自己耳光吧，因为，这里哈哈是利用价格如何围绕价值上下波动来说明的呀。价格可以围绕一个0价值点而 ...

你这人文学不好也就罢了，连数学都很差。围绕一个中心波动是什么意思？就是价格数值一会儿低于价值，一会儿高于价值。你偷了手机，你没有耗费，也就是没有价值。你销赃的时候，你如何波动你的价格？你只往正方向波动吗？连波动是啥意思都不知道，还好意思说话，不害臊吗？

hhj 发表于 2014-7-27 20:48
把价值错误为价钱，那才是奇谈怪论的无稽之谈呢。在经济学上之所以有那么多庸人，就是因为他们总是把价值 ...

是你没脑子。就算按劳动价值论那个价格围绕价值波动，那这两件东西必须有同样的计量单位，否则波动个屁啊。没有同样的计量单位，你凭什么说价格高于或低于或等于价值？你也就庸人一个。

hhj 发表于 2014-7-27 20:46
如果石油不是呆在地底下而是呆在地面，那它的价值就大了，因为它所导致的麻烦与耗费就大了。因为，这个价 ...

哈哈。有道理有道理。

hhj 发表于 2014-7-27 20:43
你先扇自己耳光吧，因为，这里哈哈是利用价格如何围绕价值上下波动来说明的呀。价格可以围绕一个0价值点而 ...

你傻逼呀，上下波动上下波动，往上可以波动，往下还能倒找钱给人家？

hhj 发表于 2014-7-27 20:53
价值是什么？价值就是耗费。而如何证明自然物品有价格而无价值呢？很简单，本帖说了：无偿获得的自然物品 ...

什么耗费，是劳动力耗费还是生产资料耗费？此外，价格等于零就没有价值，那么价值就变成由价格决定的，还与耗费有什么关系呢，直接说无价格就无价值不就完了吗？

按照楼主的意思，他捡到了（究竟是不是捡的我们不知道，也许是用另一种方式捡的吧）一部苹果手机，然后开始叫卖：“快来看啊，我捡到l一部手机，这部手机对我而言价值为零。所以大家现在可以报价来买这部手机，因为价格围绕价格上下波动，所以我这部手机的价格有个范围：-3000~3000，你们可以随便报价。”结果一哥们把其他人吓跑了，报出了-3000的价格，楼主就把手机给了对方，并倒找对方3000块钱。

这就是楼主的价值理论的精髓。

dxsheng 发表于 2014-7-28 09:41
按照楼主的意思，他捡到了（究竟是不是捡的我们不知道，也许是用另一种方式捡的吧）一部苹果手机，然后开始 ...

不管如何叫卖，但你心中必有一个称：多少价你可以不亏。你白捡得的，因此，你看看这个价可以滑落到多低，也可以不亏？当然，这个你心中的秘密当然不会对人讲了。你对别人喊的，全是假话。