楼主: cql1086
56638 130

[学术抄袭举报] 大家看看,引以为戒吧!!   [推广有奖]

101
晏几道 发表于 2014-7-29 20:48:19
有点惨啊

102
walsonwu 学生认证  发表于 2014-7-29 20:51:09
给力啊

103
hhbb979 在职认证  发表于 2014-7-29 20:57:33
好样的

104
liaoqiumin 在职认证  发表于 2014-7-29 21:50:27
我觉得不是这么简单的问题。
博士论文要查重的,当时如何毕业的?
现在秋后算账?还有很大因素是别的原因吧?

105
buffaloboy 发表于 2014-7-29 23:31:02
路过学习

106
tangaibing 发表于 2014-7-29 23:36:21
路过看看

107
zhou60012 发表于 2014-7-30 00:05:57
嗯 确实要 引以为戒

108
steve2009 发表于 2014-7-30 11:19:55
xinchuzu 发表于 2014-7-29 11:49
高校的博士点是自己申请的,口号是自己提出的,广告是自己做的,博导是自己评的,学生是自己招收的,为何 ...
评定学位的时候是评定论文的学术水平,而不是去比较是否重复!当初估计是没有查重系统!而现在的纠正措施恰恰说明高校在不断改进!你质疑学术委员的学术水平的依据是什么?不能发现抄袭?当他们是互联网学术比较系统了?

109
xinchuzu 发表于 2014-7-30 13:40:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

110
steve2009 发表于 2014-7-30 14:17:01
xinchuzu 发表于 2014-7-30 13:40
呵呵,是否抄袭,所谓的学术委员们,如同泥塑,一无所知,可见对当今科学的掌握程度,天下无双。
给你 ...
现在的博士论文全部入网的,都可以查到,你说下你提的那个博士论文的名称,我们刚好核对下!另外博士答辩没通过的,延期毕业也不是几个人!别说博士,硕士未按期毕业的也不是个别!学术水平低和一无是处是两个概念!现在国内高校对博士也基本要求有原创性思想,当然了字数要求确实有些过,但是并未因此说国内的博士培养就一无是处!学者讨论的观点如果有理有据,即便不认同,也应该尊重,这是学术交流的起码前提,要是逻辑混乱,胡说八道,那才是招摇撞骗!不能因为一些人错就所有人错!在经济学领域我国的研究水平确实偏低,但是在其他学科未必!客观评价还是应该的!回到最初的问题,论文抄袭,无论学校有没有错,抄袭者是第一责任人!他应该为此承担相应后果!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 15:00