|
今天和朋友讨论赵老师,讨论到为何最后离开沈阳工业,好奇百度了一下,结果发现了这些东西。
来讲几句公道话。
1.百度里,顶部很多内容都是黑赵老师的,我挨篇调查过,发帖IP几乎一致,都为福建某地,不难看出有人故意为之;
2.哈工大的这个链接,我打不开,也找不到原文。按照黑人的文章里,应是被人举报后调查得出的抄袭结论,但又为何链接被删除呢?应该有几个解释,一就是起初提供的举报材料有造假嫌疑,举报内容不成立。二可能是赵老师动用了个人关系解决此事。三是哈工大自己有责任,想息事宁人。现在看来,第一种情况可能性最大;
3.短信内容方面,造假容易,如果想证明是真实的,希望可以提供移动运营商的短信清单,就可以看出来是不是本人所发;
4.赵老师至今未在公开场合发表过任何否定或者声明,至少不会越抹越黑。不过黑他的人居心何在就不得而知了。
我大学的时候学过赵老师的技术经济学,至少课堂方面,动员学生积极性方面,学术方面,我挑不出任何毛病,且这是我大学学习的最认真的一堂课。
至于黑他的人说“多次出卖试卷答案”,实则只有一次,而且也没收钱。只能怪他侄女,拿了答案到处卖,最后赵老师自己扛了责任走了。
我虽然不是你们学术界的人,虽然只是个游戏公司的老板,不过看到学术界咬来咬去,着实觉得可笑,咱们就来说几个事儿:
1.学术的目的在什么?对我来说是教书育人,那么有人愿意教,就有人愿意学。教的OK,别的都次要;
2.论文什么的,抄袭的界定我不知道,至少国内各行业没有100%原创的内容,站在巨人肩膀上才能走的更快不是么?就好比你研发游戏,如果从最基础的语言层面都自己创造,那我只能呵呵了;
3.黑人自损阴德,公道自在人心,希望赵老师挺住,虽然我不否认你的独特个性和有点儿流氓的气质,但至少我从你这学到很多东西,也实际用在了公司中,很受益;
4.挖坟就为黑人的,和方舟子有啥区别,同样都该进精神病院。要比拼,去比拼学术,没道理比拼这些,如果查起来,谁都干净不到哪去;
5.那些站着说话不腰疼的回帖万字的“学术人”,劝你们省省,有时间纠结别人的事儿,不如多问问自己的口袋,钱赚够了没,还有没有精力多做些事情,都说越low逼越得瑟,看来不假,你们就是写照。
说了这些,有打抱不平的成分,有个人主观判断在里面。这些评判者,等你们能够年薪百万的时候,相信你们对这些事情完全嗤之以鼻。之所以能有争论,就是你们太闲了,不懂得创造价值。
有问题可以冲我开炮。
|