[英文文献] 衡量“土地grap”:一个来自尼日利亚的案例研究 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-21
最后登录: 2020-9-21

楼主

网络贸易846 发表于 2005-7-6 17:05:44 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：衡量“土地grap”:一个来自尼日利亚的案例研究
英文文献作者：Olawale O,Rohan Bennett,Liza Groenendij
英文文献摘要：
自2007-2008年以来，发展中国家大规模土地收购的数量急剧增加。这种现象涉及到外国实体购买或租赁大片土地以获得农业或投机收益。这些跨国土地交易的规模和方式引起了国际非政府组织、媒体和其他倡导组织的关注。各种各样的观点是显而易见的:一些人认为这种交易是公然的“土地掠夺”，使当地人失去了获得土地的机会，另一些人则认为，这种交易如果管理得当，可以给东道国带来急需的资本、技术、就业和税收。尽管存在这些差异，但越来越多的人一致认为，大规模征地需要更好的治理。本文旨在为这方面的研究提供参考。它的工作前提是需要基于证据的评估。对现有情况进行了经验评价。尼日利亚作为案例研究:该国的国家土地政策被用作评估的主要来源。它根据世界银行的土地治理评估框架(LGAF)进行了测试。包括媒体报道、专家问卷调查和航空图像在内的一系列其他“土地掠夺”源材料被用于验证。总体而言，结果显示尼日利亚只完成了44(44)个维度中的10(10)个(23%)。它被发现坚持与承认西方风格的土地权利、限制和基本补偿有关的维度。但是，确定了政策改进的领域:执行现有权利;承认和登记权利的灵活方法(特别是在农村地区);成本效益高的调查机制，更好地定义土地机构的责任;提高决策的公平性和透明度;改善公共土地管理;提高征收程序;更好地收集和提供土地资料;改进了争议解决程序。人们认为土地征用基金是一种有用的诊断工具，但是，建议制定一套专门针对大规模土地征用的准则。