劳动创造价值与活劳动

活劳动是能够创造剩余价值的，机器不能创造剩余价值，所以机器不能称之为活劳动，

jared2010 发表于 2014-8-2 09:19
活劳动是能够创造剩余价值的，机器不能创造剩余价值，所以机器不能称之为活劳动，

你要先证明活劳动存在
其次，是机器创造剩余价值，活劳动不创造剩余价值

YJDWII 发表于 2014-8-2 09:24
你要先证明活劳动存在
其次，是机器创造剩余价值，活劳动不创造剩余价值

这个问题我觉得不需要证明吧，常识性东西吧？从学术角度需要这样去剖析，但怎么才能证明或劳动存在呢？

jared2010 发表于 2014-8-2 09:27
这个问题我觉得不需要证明吧，常识性东西吧？从学术角度需要这样去剖析，但怎么才能证明或劳动存在呢？

想当然就什么理论都可能。
活劳动与死劳动

劳动创造价值
劳动=活劳动+死劳动
所以，活劳动创造价值+死劳动创造价值=劳动创造价值

活劳动创造价值，死劳动不创造价值
活劳动创造价值+死劳动不创造价值≠劳动创造价值
所以，劳动≠活劳动+死劳动

活劳动是处于劳动过程中的劳动
当T+0时，活劳动为0；
当T+t时，活劳动为t（t>0）；
当T+N+t时，N就是死劳动，活劳动为t（t>0），当t无限趋近于0时，t是可以忽略不计，因此，所谓的活劳动实际上是不存在的

YJDWII 发表于 2014-8-2 09:34
想当然就什么理论都可能。
活劳动与死劳动

活劳动创造价值+死劳动不创造价值≠劳动创造价值，这个怎么理解啊?

jared2010 发表于 2014-8-2 09:38
活劳动创造价值+死劳动不创造价值≠劳动创造价值，这个怎么理解啊?

马克思说的是劳动创造价值
劳动是不是包括活劳动和死劳动？
到具体时候，却偷换成了活劳动创造价值，死劳动不创造价值
这样，活劳动加死劳动等于劳动吗？
这样，劳动创造价值的劳动就是不包括死劳动的劳动

龚民 发表于 2014-8-2 09:46
对你弹驴琴就对了。这谈的是物质财富出口如不能对应进口从而均衡，是财富净流失的问题。与什么“ ...

你真是个棒槌，利润是可以人为操纵的，价值增值以财富现值与原值或前期价值之差。说你也不懂。论会计，你半调子，论经济学也还是半调子。

龚民 发表于 2014-8-2 10:01
座山雕，该回你的孤山去了。大资本可操纵利润、证卷，中、小资本也想操纵，梦里娶媳妇你想的美！

这你就不懂了吧
这与资本大小没关系，折旧的会计估计，三年。五年都是可以的，但利润却不同。