35岁以上或40岁以上的副教授很尴尬

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.不少学校评正高时要求主持国家级项目（以国家自科和国家社科为标杆）；
2.有的国家级项目申报时，明确要求申请人具有正高级职称；
3.自科和社科都向青年学者倾斜；在有正高竞争的情形下，优先考虑具有正高职称的。

这样，“大龄”副高比较惨，进入恶性循环。如果有剩女、剩男一说，那这群人是“剩兽”？

我看，对策可能只有一途：发高质量的论文，争取破格正高。由于国内发论文也要看职称和项目支持情况，所以往国外走更现实。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：副教授 项目支持 恶性循环 项目申报 国家社科 副教授 学校

楼主说得对

也不尽然，我今年42了，10年前就够副高条件了，但种种原因至今依然老讲师一个，之前始终未能申报国家课题。好在去年博士毕业，以博士身份、讲师条件中了今年的国家社科一般项目。无任何外在条件，相比自然，社科公平多了。

chengyh674 发表于 2014-8-1 11:38
也不尽然，我今年42了，10年前就够副高条件了，但种种原因至今依然老讲师一个，之前始终未能申报国家课题。 ...

先恭喜您。
有统计数据说话，40岁以上的副高机会较小（当然，不是没有机会）。
http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/0716/c351660-25289636.html

chengyh674 发表于 2014-8-1 11:38
也不尽然，我今年42了，10年前就够副高条件了，但种种原因至今依然老讲师一个，之前始终未能申报国家课题。 ...

你中了社科，没中过自科，就证明社科比自科“公平多了”了？这是什么逻辑？
自己中了就说公平，没中就说不公平，很多社科申请者都是如此。这恐怕也是社科让一些人侧目的原因之一。不过，我有一同事今年也中了国家社科，他就承认还是自科更公平。我知道，他能立项，是找了会评专家的。

2.有的国家级项目申报时，明确要求申请人具有正高级职称
--------------------------------------------------------------------------------
是什么国家级项目啊？国家自科还是国家社科？
软科学就算了，名额太少，都给了领导。

在有正高竞争的情形下，优先考虑具有正高职称的
------------------------------------------------------------------
国家自科，似乎没有这样的规律性。

yaowangxin 发表于 2014-8-1 12:04
先恭喜您。
有统计数据说话，40岁以上的副高机会较小（当然，不是没有机会）。
http://www.npopss-cn.g ...

原来你的数据是来自今年的国家社科。自科也这样吗？

你让那些35岁还在为副高拼搏的朋友们情何以堪！
很多朋友本硕博一路读出来已经28岁了，中间只要工作过博士毕业就已经30多，如果在211的高校工作5年能上副高已经非常不错。即使非211高校早期没读博的后期读的35没上副高的一大把。