35岁以上或40岁以上的副教授很尴尬

         学术之路也如此艰辛啊

学术、生活都要兼顾，高校教师不容易

我是年近不惑的老讲师，中了一般项目，讲师能中，为什么副教授反而不好中呢？这个我觉得与身份无关。

yaowangxin 发表于 2014-8-1 12:04
先恭喜您。
有统计数据说话，40岁以上的副高机会较小（当然，不是没有机会）。
http://www.npopss-cn.g ...

不能只看身份，个体差别很大，副高为什么比不过讲师呢，我觉得可能与部分副高已经没有什么奋斗目标了，就是想终身副教授，混日子的确大部分是副教授或不入流的教授。

文化经济 发表于 2014-8-1 16:14
2.有的国家级项目申报时，明确要求申请人具有正高级职称
---------------------------------------------- ...

国家自科面上项目没有这个要求。
但是其他项目就未必了。例如，管理学部有一些应急项目，得是正高。冠以重大、重点之类的项目，副高也是没戏的。（不要跟我讲北大的讲师或副高，他们受正高名额限制，是以讲师的身份当博导之类的；他们在国外享有盛誉）
社科这边的一些类似的项目，也必须是正高才可以申报。

总之，除了寒假期间正常申报的这些项目，年度中间申报的项目，通常都是正高才有戏。

35岁以上的老讲师更尴尬

搞学术不一定要以申请到课题为目标，课题只是资助研究的，研究成果才是最重要的。不明白为什么评职称对课题（特别是级别）这么重视。

文化经济 发表于 2014-8-1 16:06
你中了社科，没中过自科，就证明社科比自科“公平多了”了？这是什么逻辑？
自己中了就说公平，没中就 ...

自科也较公平，不是逻辑，是因为我参与了几个自科基金，知道一些。

有人讲师中了国家社科重点项目，你怎么说？？？

不错了，我们单位没有国家级根本上不了副教授