【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态

制度很好，单纯通过考试来决定是否有资格成为博士是不够的，类似于高考，很多学习很好的学生却在高考遭遇滑铁卢，这对学生来说是非常可惜的事，对学校来说又何尝不是呢。考博不同于高考，但又与高考相近，一次笔试，很难判断一个学生是否适合博士的研究生活，同时，激烈的考试斗争也让学校错过了很多好的学生。像国外的大学多是采用申请制，所谓申请制，其实将关注的点从以前最后一场考试的分数，转换到了平日的表现和积累上。碰上厚积而薄发，申请制就发挥了大作用。因此，申请制是对之前考试制度的一种补充。但是，要想真正地把这个制度做好，还需要进一步的探索和努力。。摸着石头过河总归是需要一段时间的。

硕士发的论文能有多大的价值啊？
如果我是博导，我更关注的是他的基础、心态。硕士就急着发大量的文章的人，我很怀疑他的RP。

呵呵，还以为是不初试了，学校直接审核申请本校的博士。。。

这有利于打破应试入学的总总弊端，对于那些有学术追求，但不擅长考试的人来说多了些机会。但是任何政策的实施都要考虑到政策所处的环境，在中国这样一个学术风气、社会风气并不是很好的国家，扩大人的权力往往会导致权力寻租，金钱交易。愈是人为因素较大的入学方式越需要强有力的制度约束，比如能不能强制公开入学考核过程，入学公示。

现在考博的环境本来就不怎么样，这样的政策如果没有相关配套，那就会沦为形式。

对于好的大学来说，有较强的学术研究的高校来说，是比较公平的，并且能有利于中国学术的发展和提高，但是对于地方院校和层次较低的学校来说，本身硕士水平和导师水平就不高，更不要提较好的论文了，这种制度将导致更加严重的问题。

支持哈！

可能会不公平..................

一直认为，任何理论最重要的是前提假设。所谓的“申请考核制”只能在公平的社会制度下才能发挥作用，在天朝，至少在目前这个社会环境下，一旦实行，后果将不堪设想！