马克思主义者和空想社会主义者的区别

不知有些人想过没有：为什么只有在“社会主义”前面有这些什么：空想、庸俗、修正、科学等？资本主义为什么却没有什么空想资本主义，庸俗资本主义，修正资本主义，科学资本主义呢？

这充分说明：社会主义是一个人造的，莫须有的社会。

对于工人阶级领导的国有制或公有制形式，马恩“他们不是想凭一纸人民法令去推行现成的乌托邦。”。马克思指出：工人阶级专政并不是社会主义的运动，只有重新从劳动者个人本身开始重建个人财产运动，才是现实的和摆脱和超越资本主义旧社会的新社会主义运动。工人阶级在自己的解放运动中，不仅要荡涤一切污泥浊水，而且要建立新的社会生产组织：自由人联合体，以实现个人所有权。

人民动力 发表于 2014-8-2 19:26
对于工人阶级领导的国有制或公有制形式，马恩“他们不是想凭一纸人民法令去推行现成的乌托邦。”。马克思指 ...

你倒是回答一下：

自古到今，任何一个国家，社会哪个没有个体农户、个体经营者、个体手工业者、个体商户。他们或有个门脸，或走街串巷；或挂招牌，或吆喝叫卖。剃头的、买菜的、铁匠铺、裁缝铺、小饭馆、洗染店、等等等等不胜枚举。他们何时被消灭过？用得你们来“重建”？

你的这些所谓的“个人所有制”及其自由联合生产”的产品进入市场销售吗？

遇到竞争破产怎么办？

破产了你们这些个人是喝西北风还是去给盈利的那些“联合体”打工？

打工是否又产生雇佣制？

动点脑子！？

qi509 发表于 2014-8-2 19:55
你倒是回答一下：

自古到今，任何一个国家，社会哪个没有个体农户、个体经营者、个体手工业者、个体商 ...

就不动脑子，就不动脑子，你拿我奈何？哈哈

一方面指称一个一个的实现共产方式是“空想”，另方面自称“全世界无产者联合起来”就不“空想”了，何时全世界无产者可以联合，怎么联合，联合得了吗？我看这比前者更是空想，更不切合实际。

除了搞强制共产，世界存在大家都一致自愿共产的那一天吗？这不是明摆着的空想是什么？

罗鹏 发表于 2014-8-2 21:13
就不动脑子，就不动脑子，你拿我奈何？哈哈

哈哈。

qi509 发表于 2014-8-2 21:27
哈哈。

怎么样，跟”文化大革命就是好，就是好“有得一拼吧。

罗鹏 发表于 2014-8-2 21:39
怎么样，跟”文化大革命就是好，就是好“有得一拼吧。

他就是那时候的余孽。

qi509 发表于 2014-8-2 22:12
他就是那时候的余孽。

哇，这个定性可非同小可。没经历过文革的，可以一睹革命小将的风采啦。不对，是革命老将，哈哈。