必须将 “科技×劳动”创造使用价值的思想引入新劳动价值论的探索和研究_何祚庥

经济学要成为科学，必须引入 科学的思维方式。何院士的尝试是非常有意义的。如果何院士明白重量不是砝码创造的这个道理，他一定会在劳动创造价值这一问题有所突破。
所谓 的批判，除了上纲外，没多少道理 ，他是以马克思是正确无疑为前提的。

众所周知，马克思的劳动价值论的核心命题是劳动创造价值，或者说劳动是交换价值的唯一源泉。在马克思同时代和马克思去世以后，许多资产阶级经济学家都以各种各样的理由否定马克思的劳动价值论，主张资产阶级经济学的要素价值论或效用价值论。其中，也包括有的经济学家以马克思的劳动价值论是“体力劳动价值论”而不包括智力劳动或科技劳动的劳动价值论为由而否定马克思的劳动价值论，主张知识价值论或者科技价值论的。对于资产阶级经济学家的各种否定马克思劳动价值论的理论观点以及他们所倡导的形形色色的新价值论，马克思主义经济学家都在不同的历史条件下针对不同的经济学家的具体理论观点和具体的理论阐述进行了有力的批驳，从而坚持、捍卫和发展了马克思的劳动价值论。
[size=19.04762077331543px]

[size=19.04762077331543px]众所周知并不等于都认为是正确的，更不应该认为，何院士理所当然地应该认为这是正确的，应该接受它、承认它。人家本来是要创新的，是要发展的，他当然可以认为这是错的。而恰恰相反，你应该证明这个命题的正确性，并以此来反驳，而不是以此为标准来反驳。
[size=19.04762077331543px]