楼主: 孟子的学生
15826 125

民科的妄想和被打压以及被嘲笑 [推广有奖]

61
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-4-27 19:55:30
leijy 发表于 2015-4-27 15:49
这位书记比中国社会科学院那些做梦都理论创新的官方御用文人要强。但都是这个水平,中国经济学也太差劲 ...
那是文革期间,就没有经济学的地位。文化不高的老八路不就是在用简单的经济学道理痛斥那些四人帮的信徒吗?那时的政治氛围不就是使中国经济学研究太差劲了吗——在那“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”的“文革风潮”里,谁敢提经济学?这老书记在公社党委会上的这番话,已经冒很大的险了(我们那工作队长虽然是地委组织部长,都为他提心吊胆的),你知道吗?他说那些话是什么时代,你说这话又是是么时代。要不说现在的经济学人缺乏历史唯物观——教条。

62
leijy 发表于 2015-4-27 20:20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

63
leijy 发表于 2015-4-27 20:23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

64
ldjdkj 在职认证  发表于 2015-4-27 20:33:20
leijy 发表于 2015-4-27 20:20
中国现在不能停留在那个水平上啊。中国共产党十二大提出:把马克思主义的普遍真理同我们的具体实际结合 ...
你说呢?

65
xuguw 发表于 2015-4-27 21:22:59
clm0600 发表于 2015-4-27 20:58
文盲啊,
民科的民,是民间或业余的意思!对应的是“官方、科班”。
看来,我想要难得糊涂也不行了。

不过,有一个疑问:
为什么人民群众就不能够是“民间或业余的意思”????

难道来这个论坛的人民,不都是业余的吗???众人拾柴啊!!!业余嘛

66
xuguw 发表于 2015-4-27 21:27:53
高尚者的墓志铭


卑鄙是卑鄙者的通行证,
高尚是高尚者的墓志铭,
看吧,在那镀金的天空中,
飘满了死者弯曲的倒影。

冰川纪过去了,
为什么到处都是冰凌?
好望角发现了,
为什么死海里千帆相竞?

我来到这个世界上,
只带着纸、绳索和身影,
为了在审判前,
宣读那些被判决的声音。

告诉你吧,世界
我--不--相--信!
纵使你脚下有一千名挑战者,
那就把我算作第一千零一名。

我不相信天是蓝的,
我不相信雷的回声,
我不相信梦是假的,
我不相信死无报应。

如果海洋注定要决堤,
就让所有的苦水都注入我心中,
如果陆地注定要上升,
就让人类重新选择生存的峰顶。

新的转机和闪闪星斗,
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字,
那是未来人们凝视的眼睛。


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn -20 -20 灌水

总评分: 经验 -20  论坛币 -20   查看全部评分

67
xuguw 发表于 2015-4-27 21:29:42
橡树

我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花,
借你的高枝炫耀自己;
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿,
为绿荫重复单调的歌曲;
也不止像泉源,
常年送来清凉的慰藉;
也不止像险峰,
增加你的高度,衬托你的威仪。
甚至日光,
甚至春雨。
不,这些都还不够!
我必须是你近旁的一株木棉,
作为树的形象和你站在一起。
根,紧握在地下;
叶,相触在云里。
每一阵风过,
我们都互相致意,
但没有人,
听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干,
像刀,像剑,也像戟;
我有我红硕的花朵,
像沉重的叹息,
又像英勇的火炬。
我们分担寒潮、风雷、霹雳;
我们共享雾霭、流岚、虹霓。
仿佛永远分离,
却又终身相依。
这才是伟大的爱情,
坚贞就在这里:
爱——
不仅爱你伟岸的身躯,
也爱你坚持的位置,
足下的土地。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn -20 -20 灌水

总评分: 经验 -20  论坛币 -20   查看全部评分

68
xuguw 发表于 2015-4-27 21:46:37
clm0600 发表于 2015-4-27 21:34
文盲啊,
人民和业余,这是两个范畴的概念。
文盲比不上盲文。您只愿意成为业余的。倒放得开,自然均衡吗?

人民是创造历史的,不能局限于业余。但是从业余起步。

69
leijy 发表于 2015-4-27 22:09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

70
dragon1458 发表于 2015-4-27 22:20:30
leijy 发表于 2015-4-27 22:09
难道不是吗?别说中国、世界,就是这个马克思主义经济学论坛,有几个人在认真学习、研究、信服马克思主 ...
正式的少,业余的多,例如启,qi509
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3650556&page=36#pid29786117



好!

马克思在《资本论》里的《绝对剩余价值生产》一篇中是这样论述的:

“假设在劳动力的售卖上一日劳动力的价值等于3先令,在3先令中有6劳动小时体现着,因此这个劳动量就是劳动者每日平均必需生活资料的生产所必需罢。现在,我们的纺纱工人劳动一小时把......所以在6小时中棉花吸收了6小时劳动时间。在3先令的金量中体现着同样多的劳动时间。.......
.......
.......劳动力的使用价值,劳动本身,不属于劳动力的卖者,正如油的使用价值,卖出以后,不属于油商。货币所有者已经支付劳动力的日价值,所以,一日劳动力的使用,一日的劳动,也是属他所有。劳动力维持一日只费半日劳动,但是劳动力仍然能够全日工作,能够全日劳动,以致劳动力使用一日所创造的价值二倍于它本身一日的价值这件事,对买者来说,固然是一个特别幸运,但对卖者来说,也并不是什么有害的事情。
我们的资本家预先知道了这件事。这正是他发笑的原因。所以,劳动者在工场中发现的,不是6小时而是12小时劳动过程的必要生产资料。如果6小时劳动吸收10磅棉花,使它转化为10棉纱,12小时劳动就会吸收20磅棉花,使它转化为20磅棉纱。”53版,63第10次印刷。 P186-190


也就是说:马克思的剩余价值的“剩余”,是工人生活资料所必须的“剩余”。工人的工资就是这个生活资料所必须的工资。


这个3先令的工资所体现的劳动时间是6小时。工人的工作时间(社会必要劳动时间)是12小时。


所以,剩余了6小时。


马克思的剩余价值的“剩余”是什么的“剩余”?正确答案是:工人生活资料所必须的“剩余”。


明白了吗?


龙行天下,保卫《资本论》!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 12:52