[讨论]影响力系数和感应度系数的计算（以全国2002年投入产出表为例）

xhg04238 发表于 2010-12-8 10:55
刘起运论文里的“最终产品量”就是投入产出表流量表里的“最终使用合计”，你还可以细分为消费、投资、出口 ...

我仔细看过刘起运的2002年统计研究上的文章，认为他在计算影响力系数时分母各项的权重是来自于最终产品的实物构成系数，感觉像是取自于实物型投入产出表而不是价值型的，请问楼主到底如何处理的这个权重，用的是价值型中的各部门最终需求的比重吗

xhg04238 发表于 2012-4-21 09:16
排序会发生变化，因为权重变了。所有数值都为正数，与分母的正负没有关系。

去看了刘教授的这篇文章，对其中一句有疑问：改进方法计算结果的部门排序，不仅由部门影响力大小所决定，而且还取决于该难度最终产品的实物构成。

最终产品的实物构成是指价值型中最终需求的比重吗，好像应该是最终产品的实物构成，是实物型价值表中相应的比重吧，期待楼主解答，请QQ我：121280957

一般是指价值型投入产出表最终需求的比重。

对于这个问题,好像很难,谢谢共享的资料!

学习学习~~~

感应度系数不是其他部门每增加一单位最终产出，需要某部门提供的产出吗？这样的话我怎么觉得数越小越好呢？但是好多书上又说是它表示对经济的推力，那不是越大越好？

感应度系数不是受到其他产业的影响吗，为什么又变成了对下游产业的推力。求解

谢谢分享