楼主: CHEN光亮
8963 59

[其他] 新华社评张昕竹被解聘:决不能让某些专家吃里扒外   [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:103份资源

博士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
115 个
通用积分
1.9846
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
6 点
经验
2791 点
帖子
102
精华
0
在线时间
215 小时
注册时间
2014-7-23
最后登录
2024-4-30

楼主
CHEN光亮 发表于 2014-8-14 09:05:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

有关部门近日回应,中国社科院研究员张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额酬劳,为其出具所谓的经济学证据,违反了工作纪律,被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,不再担任该咨询组成员。

明里顶着国家反垄断委员会咨询专家的头衔,暗里收钱替被调查企业背书。被解聘后,还避重就轻表态:“只是为外企说了话。”这样的专家不管其学术水平多高,其行恶劣,其德可鄙。

更值得警惕的是,一些跨国企业为了保住自己的垄断利益,面对监管部门的反垄断调查,会无所不用其极,使出各种手段:拖延时间阻碍执法、花钱运作相关“专家”支持、利用“排外”说法为自己叫屈,等等。在这样的背景下,受聘于政府部门的相关“专家”“为外企说了话”,违反纪律收取利益相关方酬劳,对此情景应查个水落石出,并公之于众。

反垄断法在我国实施时间并不长。在这一领域拥有专业知识的专家承担着向公众解疑释惑的职责,一些带有官方组织背景的专家是反垄断调查的重要参与者。相关机构和部门应加强对专家的监督和管理,决不能让某些专家浑水摸鱼、吃里扒外,败坏法学的声誉。(记者周琳)







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新华社 张昕竹 无所不用其极 中国社科院 有关部门 新华社

已有 5 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
chengli + 5 + 5 + 5 精彩帖子
jhwang + 1 精彩帖子
maolo928 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
lzsxy2009 + 5 + 1 补上消息链接吧
kongqingbao280 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 6  学术水平 + 6  热心指数 + 8  信用等级 + 6   查看全部评分

沙发
research 发表于 2014-8-14 09:26:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
yechsh 发表于 2014-8-14 09:49:47
所谓的砖家啊

板凳
duanshide 发表于 2014-8-14 09:58:41
支持国家的决定,不能用内鬼搞垮我们!

报纸
lovealljinan 发表于 2014-8-14 10:28:05
无视鱼肉民众的垄断国企,反尼玛狗皮垄断!
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 100 + 20 朋友,你写错了,应该是“狗屁”二字
风语低思 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 21   查看全部评分

地板
greatlw 发表于 2014-8-14 11:12:24
一个还是一批?

7
whu123456 发表于 2014-8-14 11:21:08
所谓全民所有制
其实就是全民啥都没有

8
chnwnyn 发表于 2014-8-14 13:08:17 来自手机
什么时候能脱开利益呢?估计不可能,公共资源能够用有所需,且水平差别別大就会好一些

9
lidim 发表于 2014-8-14 13:43:53
不管支持与否,结果都一样。

10
nathan9800 发表于 2014-8-14 21:37:38
反对吃里扒外的专家

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 15:52