万科全票批准1亿以内的灾后重建款，王10还说200万是合适的吗？

王石先生说的也有道理，不过200万虽然暂时让王石少了点经济负担，但从长远来看，负担是增加了，不是减少了，企业的品牌很大一部分是靠企业的社会责任累计起来的，而王石先生好像故意看不见这一点。我非常佩服蒙牛的牛总，蒙牛每次大灾难都是冲在最前面的，但我发现蒙牛的市场份额没有减少，它的营业额连续飙升，人们对蒙牛更加热爱！

以下是引用ak1985ster在2008-5-17 9:29:00的发言：

为什么非要攀比呢？难道一定比别人捐了更多的钱就是好样的吗？

每个人都有自己的道理，奉献了自己的一份力就好了.....

有道理，既然是爱心就啥话也不说了，可有些人就是献了爱心还有说几句废话，好像他是多么了不起似的，估计是把自己当救世主了

我们国家还是在进步，以前中国人给人的印象是，大吃大喝，不打包，摆阔气，但捐款的时候人都不见一个，现在我们要看到进步，捐款的范围在不断的扩大，说明国人意识在增强，我认为这是好事，但应该建立长效的慈善机制，发一次灾难，捐一次款，毕竟不是长久之计。

对，捐款是同胞们的爱心体现，是辅助作用，主要的还是政府面对天灾人祸，面对突发事件的能力，关键是这些捐款如何合理安排，每一笔钱都能恰当，最有效率的用到救灾抢险和灾后重建中去

在突发事件中捐出一亿就真的说明你很有社会责任感了吗？社会责任感是一个长期不变的培养和保持过程》

以下是引用jiangbo11在2008-5-17 11:55:00的发言：
在突发事件中捐出一亿就真的说明你很有社会责任感了吗？社会责任感是一个长期不变的培养和保持过程》

你这人说话真是不腰疼啊，一亿为什么不能说明，200万就能说明？

有几个有这魄力，

你知道1亿流动资金对企业意味着什么，你举例说说什么是长期不变的责任感。

既然你懂得什么是责任感，那你表现得什么责任感，你说说，你有这个资格评述捐资1亿的没有社会责任感吗？

其实，大家可以说说自己单位都是怎么捐款的？你捐多少是怎样决定的？

以下是引用wesker1999在2008-5-16 12:07:00的发言：

顶

上市公司都捐20万？上市公司资质都不一样吧？

以下是引用xibainiu在2008-5-17 10:42:00的发言：
王石先生说的也有道理，不过200万虽然暂时让王石少了点经济负担，但从长远来看，负担是增加了，不是减少了，企业的品牌很大一部分是靠企业的社会责任累计起来的，而王石先生好像故意看不见这一点。我非常佩服蒙牛的牛总，蒙牛每次大灾难都是冲在最前面的，但我发现蒙牛的市场份额没有减少，它的营业额连续飙升，人们对蒙牛更加热爱！

我只买蒙牛的