增补马克思主义理论研究的缺失

盛华堂 发表于 2014-8-20 20:29
我不知道自己吹捧过哪个领导。一切话语都是有什么，说什么，这叫真言。

对你来说，谁在台上谁说的活就是真言。

马克思由于处于资本主义初级阶段的一个历史时期，其理论分析所依据的思维材料的体系完整性、客观现实性和科学精确性，均受制于英国（岛国）特殊条件下的历史局限性而无法实现研究规范上的学术要求，所以，马克思没有完全搞清楚什么是资本，什么是资本主义，即什么是生产力要素，什么是生产方式，这并不奇怪。楼主今天生活在资本全球化及市场经济全球化的信息时代，理应搞清楚这一点，什么是资本和什么是资本主义；即什么是生产力要素和什么是生产方式，这二者之间的本质区别及其内在联系。

假若楼主搞清楚这一点，胸襟就会打开，思维就会开放，眼界随之豁然开朗，就会思如泉涌、妙笔生花。

xiaxt 发表于 2014-8-21 00:18
马克思由于处于资本主义初级阶段的一个历史时期，其理论分析所依据的思维材料的体系完整性、客观现实性和科 ...

听你说话，就知道你深有阅历并富有见地。如上问题，我若不请你教授，还要到哪里去寻找老师？

盛华堂 发表于 2014-8-21 00:43
听你说话，就知道你深有阅历并富有见地。如上问题，我若不请你教授，还要到哪里去寻找老师？

我喜欢做题的时候翻答案看，这毛病终导致好的老师也离我而去！

leijy 发表于 2014-10-11 16:53
老雷告诉你什么是共产主义罢。
“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役 ...

我记不住啊！只有最后一句好记。“只有共产主义才能救中国”！

leijy 发表于 2014-10-11 16:53
老雷告诉你什么是共产主义罢。
“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役 ...

马克思、恩格斯设想的共产主义看起来是那么的美好，以至于无数人为之抛头颅洒热血而追求之，粗疏和思想单纯、心底无私的人们认为到了共产主义社会，大家就可以过上按需分配的生活了，就可以过上绝对自由的生活了，人的需要就可以得到充分的满足了。可是，这样的社会，真的可以实现吗？

无知求知 发消息 昨天22:55
“按需分配”的前提条件是人的无所不知无所不能。人类真有这样的潜能？按照《圣经》创世纪的描述，人类还真有这种潜能，因为在所有生物中，唯独只有人的鼻孔里有上帝的灵气。年轻马克思不用“灵气”一词，他用了“意识”一词。虽然老年恩格斯用事实否定了年轻马克思的观点，但还是没能提出新的观点，没能找到区别人与动物的标准。如果按照科学的观点，人是动物，那么人的“全面发展”就被否定了，按需分配被否定了，共产主义也被否定了。

盛华堂 发表于 2014-10-12 19:22
马克思、恩格斯设想的共产主义看起来是那么的美好，以至于无数人为之抛头颅洒热血而追求之，粗疏和思想单 ...

共产主义的社会，能够实现吗？

----------可以考虑这样的问题：人类，社会人口，有可能实现齐心协力、群策群力吗？

假若不可能，则共产主义不可能实现。

假若有可能，则齐心协力、群策群力的长期发展，又可能出现升华，这么不断发展下去，有可能（可能性的大小，暂且先不说）实现了共产主义。


再一点，共产主义是大公无私的，确切来说，是无所谓公，无所谓私。甚至，无所谓你，无所谓我，无所谓个体，无所谓群体。

（譬如可以设想，共产主义社会的科技是非常高级，则人类可以持久健康，以至于可以翻修、复生。那么到了这种发达的地步，谁会在乎多吃一点，多穿一点呢？谁把钻石的首饰放在眼里呢？再说了，钻石等等，也是非常容易制造的，想要多大，就多大。再譬如吧，任何一个人的任何感受，满足，情绪，思维，那都可以共享了。比这些更高级很多很多的科技，也具备了。）


而社会主义，是依靠自私自利的，是发展自私自利的-------这是最广大的最普遍的自私自利，是让劳动者先富起来。