西方邪教（转）

新货殖论 发表于 2014-8-24 10:38
"始作俑者，其无后乎？"出自《孟子·梁惠王上》，原文：“仲尼曰：‘始作俑者，其无后乎！’为其 ...

注：俑，从葬木偶人也。古之葬者，束草为人以为从卫，谓之刍灵，略似人形而已。中古易之以俑，则有面目机发，而大似人矣。故孔子恶其不仁，而言其必无后也。孟子言此作俑者，但用象人以葬，孔子犹恶之

新货殖论 发表于 2014-8-24 10:38
"始作俑者，其无后乎？"出自《孟子·梁惠王上》，原文：“仲尼曰：‘始作俑者，其无后乎！’为其 ...

别扯了， 周礼天子死了， 要殉葬多少奴隶，你不知道。奴隶什么时候跟天子在人格上平等了。

jameschin007 发表于 2014-8-25 10:48
别扯了， 周礼天子死了， 要殉葬多少奴隶，你不知道。奴隶什么时候跟天子在人格上平等了。

不错，先秦曾经盛行人殉。但奴隶还没有这个资格，殉葬的人通常是亲近的人。中国历史上不仅有人殉，还有许多罪恶的现象。
      前面已经说过，人性是相同的，所有今天我们认为罪恶的行为，都是人类社会普遍存在的。但文化会反思这些行为，人殉在中国文化中被认为是罪恶的，所以后来就很少了。奴隶制在西方文化中一直认为是正当的，可以看看亚里士多德的《政治学》，所以一直到近代，西方都广泛存在。直到今天，印度的传统文化还认为等级制度是正当的，所以印度今天还有大量贱民。
      历史已经过去，孔子死了，我们还活着。历史都是一些文字，是古人留给我们的文字，让我们更好地活着。学习历史就是要我们吸取经验和教训。
      除此之外，还有信仰。历史是中国人的信仰。我们父母辛辛苦苦地养育了我们，我们又辛辛苦苦养育儿女。这并不是一种动物行为，而是一种文化行为。我们希望自己的子孙后代能够更加文明地生活，就像我们的父母对我们的期望一样。今天，我们是这个社会的主人，所以应该承前启后，传承历史。

新货殖论 发表于 2014-8-25 23:02
不错，先秦曾经盛行人殉。但奴隶还没有这个资格，殉葬的人通常是亲近的人。中国历史上不仅有人殉，还有许 ...

言之无物，这段话改个主语，一样好用
前面已经说过，人性是相同的，所有今天我们认为罪恶的行为，都是人类社会普遍存在的。但文化会反思这些行为，人殉在嫉妒文化中被认为是罪恶的，所以后来就很少了。奴隶制在中华文化中一直认为是正当的，可以看看孔子推崇的《周礼》，所以一直到近代，中国都广泛存在。直到今天，印度的传统文化还认为等级制度是正当的，所以印度今天还有大量贱民。
       历史已经过去，基督死了，我们还活着。历史都是一些文字，是古人留给我们的文字，让我们更好地活着。学习历史就是要我们吸取经验和教训。
       除此之外，还有信仰。历史是西方人的信仰。我们父母辛辛苦苦地养育了我们，我们又辛辛苦苦养育儿女。这并不是一种动物行为，而是一种文化行为。我们希望自己的子孙后代能够更加文明地生活，就像我们的父母对我们的期望一样。今天，我们是这个社会的主人，所以应该承前启后，传承历史。

jameschin007 发表于 2014-8-26 00:25
言之无物，这段话改个主语，一样好用
前面已经说过，人性是相同的，所有今天我们认为罪恶的行为，都是人 ...

一个人首先要诚实，不诚实，辩论就失去了意义。是否诚实，是西方邪教与中国文化最大的区别。
      分析的方法不错，但用错了地方。理性和逻辑是一种“废话”，是分析性的判断，不能告诉我们新东西，可以任意变化主语。数学是不需要主语的。但历史是非逻辑的，它是我们的人生经历，是不可能改变主语的。改变了主语的历史，就是虚构的历史。
      亚里士多德不是孔子，中国也没有西方意义上的奴隶制。用改变主语的方法篡改历史，正是西方邪教的过去一百年在中国的罪恶勾当。
       离开电脑，看看周围。这是一个真实的世界。它是无法改变主语的。我们每个人为自己的生命负责，为天地立心，度过一个有意义的人生，创造属于自己的历史。这就是中国人的信仰。

新货殖论 发表于 2014-8-26 10:21
一个人首先要诚实，不诚实，辩论就失去了意义。是否诚实，是西方邪教与中国文化最大的区别。
      分析 ...

中国没有奴隶制。 你去安阳看看殷墟遗址，殉葬的不是奴隶难道是奴隶主？
你除了说假大空的话，还能说点有用的吗。

jameschin007 发表于 2014-8-26 11:18
中国没有奴隶制。 你去安阳看看殷墟遗址，殉葬的不是奴隶难道是奴隶主？
你除了说假大空的话，还能说点有 ...

一个人要聪明，不要被人骗了还替人数钱。
      历史已经过去，学历史有什么用？从今天早晨起来到现在，我们都是活在今天的世界里，几千年前的事情和今天有什么关系？学历史是为今天服务的，我们想知道自己是怎么来的，有哪些经验教训，所以学历史。如果历史不能为今天服务，还不如不学，快快乐乐地过好每一天。
      奴隶制是一种社会制度，有奴隶不等于有奴隶制。古希腊罗马的奴隶占全部人口的绝大部分，奴隶和家畜的地位差不多，所以称为奴隶制。中国古代虽然也有奴隶，这个奴隶和西方的奴隶完全两回事，人数也很少。中国自古有完整的人口登记制度，去查查有多少人是奴隶。清代也有家奴，这个家奴也是人，受国家法律保护，不是家畜。
      您可以回去查查家谱，看看祖上有多少人是奴隶。

新货殖论 发表于 2014-8-26 11:39
一个人要聪明，不要被人骗了还替人数钱。
      历史已经过去，学历史有什么用？从今天早晨起来到现在， ...

你说古罗马绝大多数是奴隶，  请问现在意大利人有多少祖上是奴隶的？
你说古希腊，古罗马大多数是奴隶。  给个数字，奴隶占百分比多少？哪本书出来的数字。
历史不是你这么信口胡说的。