楼主: YJDWII
16763 54

价值等于生产价格? [推广有奖]

21
龚民 发表于 2014-8-23 12:48:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
YJDWII 发表于 2014-8-23 12:57:29
龚民 发表于 2014-8-23 12:48
你混论坛是不行的。
还是你这样的水兵好混。

23
凤凰天马 发表于 2014-8-23 13:18:55
学习了

24
YJDWII 发表于 2014-12-28 08:53:04
商品价值=成本价格+剩余价值
这与大象的重量=水的重量一样
水的重量是已知的吗?
虽然水的重量我们可以通过一定的方法计量出来,但这个方法与计量大象的原理是一样的;
虽然价格我们可以可以通过一定的方法计量出来,但这个方法与计量价值的原理是一样的;
如果我们是因为不能确定商品的价值而转向通过确定价格来确定价值,那么,这个价格实质上也是不可计量的。
如果我们是因为不能确定大象的重量而转向通过确定水的重量来确定大象的重量,那么,这个水的重量实质上也是不可计量的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

25
YJDWII 发表于 2015-1-7 10:21:13
用马氏之矛,击马氏之盾,何如?
价格围绕价值上下波动
当供求平衡时,价值等于价格
当供求不平衡时,价值不等于价格
所以
商品价值=成本价格+剩余价值(按马氏理论,剩余价值实际上应该是个常数)
是不能成立的

26
ybl 发表于 2015-2-28 11:30:02
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3177118&page=1&from^^uid=553126

但从后面看你附的表不是杨斌林的,不知从哪弄来的烂七八糟的东西。

另外,是总价值等于总生产价格,而不是价值等于生产价格。
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

27
YJDWII 发表于 2015-3-6 18:32:03
ybl 发表于 2015-2-28 11:30
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://b ...
商品价值=成本价格+剩余价值
这是前提作结论,结论作前提。 你再去看看第三卷。
是谁的表都不重要,都是不成立的。价值量是时间量,价格量是货币量。价格与价值的关系是:
价格=价值*单位货币价值含量。如价格(元)=若干时间量*元/时间量
所谓的总价值等于总价格,实质是说总体积等于总重量。总价格表示的是多少人民币元/多少美元等,而总价值表示的是多少劳动时间或多少社会必要劳动时间。你说他们如何相等?

28
YJDWII 发表于 2015-3-8 16:48:51
ybl 发表于 2015-2-28 11:30
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://b ...
是总价值等于总生产价格,而不是价值等于生产价格。
举个例子来说明一下嘛
不是价值等于生产价格,但你再看,它就是价值等于生产价格,不能计算具体的个别的价值或价格,何以能计算总的价值或价格?
胡说就怕认真!

29
YJDWII 发表于 2015-3-14 09:39:48
只有说总重量相等、总长度相等的,等等,没有说总重量与总长度相等的、总重量与总体积相等的。
比如:一座山的总重量这10亿吨,将它分为土、石、金属及其它。我们可以说,土、石、金属及其它的总重量与这座山的重量相等,却不能说它们的总体积与总重量相等。
可以说,总价值相等、总价格相等,却不能说总价值与总价格相等。

30
YJDWII 发表于 2015-3-14 09:49:12
ybl 发表于 2015-2-28 11:30
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://b ...
自己连邪正都分不清,还说别人烂七八糟?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 01:34