楼主: YJDWII
16766 54

价值等于生产价格? [推广有奖]

41
YJDWII 发表于 2015-3-21 20:44:32
ybl 发表于 2015-2-28 11:30
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://b ...
后面 的附表当然不是杨斌林的,它是现实中的。现实中的情况会是杨斌林表所反映的一样吗?现实中会出现,一/二/三/四/五的投资都一样吗?

42
YJDWII 发表于 2015-3-22 12:54:09
ybl 发表于 2015-2-28 11:30
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://b ...
后面的附表当然不是杨斌林的,做假学术的人当然做不出后面的表,但不应该看不懂。
马克思的价值=80C+20V+20M
这80、20是什么意思?是资本构成,即所谓的不变资本占总投资或总资本80%、可变资本占总投资或总资本20%,在剩余价值率为100%时,剩余为总投资或总资本的20%。将资本构成的比例偷换成总投资,你没看出来?
你的所谓平衡只在一种情况下成立,那就是所谓的投资或总资本额都相等时。即一、二、三、四、五的投资或资本都是100、500、678、985等等。下面的表(主贴)就是根据你这表进行的推导。当C1、C2、C3、C4、C5分别为不同的数额时,你的所谓平衡是不成立的。
 
C

V

M

产品价值

剩余价值率

利润率

生产价格

第一部类

80

20

20

120

100%

22%

122

70

30

30

130

100%

22%

122

60

40

40

140

100%

22%

122

 

小计

210

90

90

390



366

第二部类

85

15

15

115

100%

22%

122

95

5

5

105

100%

22%

122

 

小计

180

20

20

220



244

 
390

110

110

610



610

投资额

不变资本

可变资本

剩余价值

产品价值

剩余价值率

利润率

生产价格

2000

1600

400

400

2400

100%

22%

2440

1600

1120

480

480

2080

100%

22%

1952

800

480

320

320

1120

100%

22%

976

4400

3200

1200

1200

5600

5368

1333

1133

200

200

1533

100%

22%

1626.26

1334

1267

67

67

1401

100%

22%

1627.48

2400

267

267

2934

3253.74

5600

1467

1467

8534

8621.74

差异

-87.74

43
YJDWII 发表于 2015-3-23 12:51:08
ybl 发表于 2015-2-28 11:30
原表为杨斌林引用 马克思的表格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://b ...
请问杨斌林:
C1+V1=100
C2+V2=100
C3+V3=100
C4+V4=100
C5+V5=100
这100是什么意思?指的是投资额还是所谓的不变资本与可变资本的比例?你所谓的平衡的基础是什么?

44
YJDWII 发表于 2015-3-26 08:10:57
迷信邪说、做假学问的人,连这点判断能力都没有?每个资本的成本都假设为100,现实是马克思假设 的?这不是什么成本,是资本构成,是百分比,是被 马克思偷换成投资额的。
如果一、二、三、四、五的成本或投资分别为100、200、300、500、600,他们还能平衡吗?如果他们不是相等的,他们能平衡吗?现实中存在他们都相等的可能吗?

45
YJDWII 发表于 2015-3-27 09:02:31

投资额

不变资本

可变资本

剩余价值

产品价值

剩余价值率

利润率

生产价格


2000

1600

400

400

2400

100%

22%

2440


1600

1120

480

480

2080

100%

22%

1952


800

480

320

320

1120

100%

22%

976


4400

3200

1200

1200

5600



5368


1333

1133

200

200

1533

100%

22%

1626.26


1334

1267

67

67

1401

100%

22%

1627.48



2400

267

267

2934



3253.74



5600

1467

1467

8534



8621.74

















差异

-87.74

杨斌林先生,我们可以通过调整剩余价值率或利润率来使之平衡,但在具体的投资前提下,只存在一个平衡点。也就是说,平衡点是存在的,点不能代表面,因此,不能证明转形的成立。前面已经说过,价值与价格的关系,如同体积与重量的关系,它们之间是可以建立等式关系的,但不能说:总价值=总价格或总体积=总重量。

46
qi509 发表于 2015-3-27 09:07:23
版主:我有一个回帖在等待审查。没违规呀,怎么还没审查玩呀?

47
YJDWII 发表于 2015-3-27 09:11:16
qi509 发表于 2015-3-27 09:07
版主:我有一个回帖在等待审查。没违规呀,怎么还没审查玩呀?
我也一样,也在审查。我是重新编辑的,也在审核中。

48
qi509 发表于 2015-3-27 09:12:14
YJDWII 发表于 2015-3-27 09:11
我也一样,也在审查。我是重新编辑的,也在审核中。
难道不是你们版主审查?

49
YJDWII 发表于 2015-3-27 09:24:29
qi509 发表于 2015-3-27 09:12
难道不是你们版主审查?
可能不是吧,我也不是这版版主。

50
YJDWII 发表于 2015-3-28 16:13:36
qi509 发表于 2015-3-27 09:12
难道不是你们版主审查?
你的贴子审核没通过吗?怎么没看到?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 15:32