楼主: guyingjin
23957 206

支持当代马克思!马克思主义经济学高手们,你们在哪里?   [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
849 个
通用积分
1.5103
学术水平
49 点
热心指数
59 点
信用等级
45 点
经验
4269 点
帖子
434
精华
0
在线时间
169 小时
注册时间
2009-2-19
最后登录
2015-5-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看了当代马克思发的帖子,我感觉他说出了我的心里话。这个论坛已经让我失望透顶。堂堂马克思主义经济学版块,居然竟是跳梁小丑们的集散地!资本论他们不看,唯物史学他们不问。不学无术,肤浅到家。满脑子小资产阶级思想,享乐主义,拜金主义。堂堂版主竟然是个反马克思主义者!天下还有比这更好笑的事情么?看看他们的提问和问题 ,都是些什么水平!思考能力之低已经世所罕见。意识形态混乱到极点!算了,和这样的人还有什么好说的?他们连“价值”这个最基本的含义都搞不清楚,都要闹笑话!再看看经济学界某些所谓的经济学家,都是资产阶级的代言人,其言论令人发笑,其水平之低,连普通老百姓都不如。

历史终会证明马克思的地位。跳梁小丑们所有的污蔑打击,都会证明他们的可笑。掩盖阶级斗争,只会让阶级斗争越来越升级!历史,终会证明这一切!

斑竹提示:请注意语言文明!


也许我的言语激烈有失当之处,但是那是因为我看到这个论坛讨论的绝大多数问题马克思恩格斯都已经在他们著作里批评过反驳过,为什么说有些人不学无术,是因为他们反复讨论那几个极其初级的问题,还得意地以为批倒一个所有的都会“不攻自破”。从他们的论证中,只看到了他们其实对马经涉猎很少,有的甚至只是略知一二。马经高手们真应该出来正一下视听,任由他们抹黑马经,会令多少后来者对马经失去信心!



大家好好想想,中国近三十年为何到现在各种问题史无前例的复杂,为何各种矛盾都被激化。希望大家能认真学一学马克思政经,思考一下,这些问题到底如何产生,又该如何解决。我觉得从现实来讲,这个意义更大。

马克思主义不是僵化的,是需要发展的。但并不意味着可以对马克思的理论胡说八道。某领导人在三十年前叹了口气,“过去的社会主义建设表明,我们对社会主义究竟是什么,对马克思主义到底是什么还没有完全弄清楚。”那么,我要问问诸位,你们搞清楚了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 马克思主义 当代马克思 马克思 经济学 经济学家 拜金主义 享乐主义 资产阶级 马克思

回帖推荐

xuguw 发表于232楼  查看完整内容

顶帖!!! 光山先生的微博_微博 http://weibo.com/1496263003/profile?topnav=1&wvr=6

meitianyiming 发表于219楼  查看完整内容

这不是在讨论学术问题,而是在进行人身攻击。马克思的辩论只针对问题。别人提出了什么问题,做了哪些分析,他的分析中有哪些逻辑的或者内容的错误,那才是在讨论学术问题。真奇怪,在这个版块居然有这样的帖子。

qi509 发表于151楼  查看完整内容

那好吧,我就简要的跟你讲解一下: 不管是几个小时,由于他以这个论证出:工人在工作时间内,一半是给自己干,一半是给资本家干。这是他得出的:剩余价值是生产出来的。这个错误的结论。 马克思为他的这个结论,甚至否定了价格是利润的来源。马克思在资本论中给价格的定义是:价格是价值的指数。价格是物质化在商品中的劳动的货币名称(资本论50版,商品与货币一篇,P80)。甚至说商品不可能在交换中增值。资本家的利润只能 ...

丿蜗丶牛 发表于93楼  查看完整内容

你的说法我无从考究 但至少我认为党对马克思经济学的解读中部分是错误的(这些解读我不知道是不是马克思原意)。 但必须承认马克思是个伟大的思想家 我赞同马克思的“经济主义”,对其“历史主义”保持质疑 个人认为,学习应尽可能从多角度思考,多交流,多看书,而不应偏执于某种观点,思维。 如果将自己禁锢在某种观点,而没有和更多的观点交流 这容易导致为了辩护某种观点而辩护,而不是为探索真理而辩护。

wyyj99 发表于90楼  查看完整内容

再重申一遍,我不否认马克思本人的伟大,这就像我不否认孔子的伟大一样,即使很多人认为儒家文化、中庸之道给中国带来了灾难。但是,如果一个理论无法在实践中取得成功,无法经受现实的检验,又如何称之为伟大,它不过是“空中楼阁”而已。其实,就马克思的理论来说,也存在一些明显的漏洞,比如:马克思认为资本主义的问题之一就是“生产资料的私有和社会化大生产之间的矛盾”,而以私有制为前提的资本主义无法解决这个矛盾,所 ...

qinnanfreedom 发表于76楼  查看完整内容

可是如果我们从整个历史发展来看的话马克思的经济学确实只是古典经济学里的一个阶段 终究逃脱不了其时代的局限性 他只研究生产领域 没有思考过消费领域 当然 当时的古典经济学也是没有研究消费领域的 所以他终究只是古典经济学的一部分 还有马克思故意污蔑了资本家提供资本的价值 现代经济学早已经证明了资本确实是生产中不可缺少的一部分 问题的关键是资本的所得是多是少~谢谢

jjxjiang 发表于71楼  查看完整内容

1、我支持当代马克思!应该说他是有水平的! 2、对马克思主义要允许探讨,只要言之有理就可以,但反对武力的谩骂。一个真理是不怕辩驳的,真理越辩越明。 3、作为经济学专业的学生,我是学过而且阅读过资本论的,其他一些著作有的也看过。我觉得对马克思主义的质疑来自理论和实践的脱节。马克思之主张计划经济的,而我们实行市场经济,这个矛盾无法协调。 4、解放后搞阶级斗争的结果大家都看到了,这也是为什么十一届三中全会要 ...

ljqljq3 发表于47楼  查看完整内容

不涉及马克思主义的对错。但你的“ 5000多本书的累积量和近乎天才的哲学指导思维是很难被一年读书不到20本(全是一看脑仁就痛的极难的书籍)推翻的 本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1426592&page=1&fromuid=710654”观点我不能认同,马克思是19世纪的人,我们是21世纪的人。就好比牛顿是物理学界的泰斗,但现在任何一个物理系的本科生都能指出 ...
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
马甲1号 + 1 神棍出没的世界
hohai_abc + 1 + 1 + 1 此版已死,支持楼主。
赫赫铭儿0 -2 语言不文明或人身攻击

总评分: 学术水平 -1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
realzebra110 发表于 2012-4-28 15:03:50 |只看作者 |坛友微信交流群
身当季世,洁身自好罢了。
看的通透,就会知道,不过是一把纸老虎而已。

使用道具

藤椅
bangfu999 发表于 2012-4-28 15:15:09 |只看作者 |坛友微信交流群
马甲

使用道具

板凳
stiwensun 在职认证  企业认证  发表于 2012-4-28 15:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
不管别人怎么说 只是希望能认真读读资本论 仔细研究马克思的理论体系 多想想他为什么要这么说 5000多本书的累积量和近乎天才的哲学指导思维是很难被一年读书不到20本(全是一看脑仁就痛的极难的书籍)推翻的 说话要负责 别人无缘无故的骂你一通 在你所熟知的领域不懂装懂(就像某某行政领导趾高气昂的指挥科学家们做事) 那么你是什么感受? 只要是认真的研究过其理论并理解其内涵后 说什么话就只涉及言语用词问题了 但如果不这样 所谓的讨论就只限于一些近乎无意义的问题了 不仅要有学术思想 更重要的是学术态度
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
davil2000 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
realzebra110 发表于 2012-4-28 15:21:56 |只看作者 |坛友微信交流群
stiwensun 发表于 2012-4-28 15:18
不管别人怎么说 只是希望能认真读读资本论 仔细研究马克思的理论体系 多想想他为什么要这么说 5000多本书的 ...
恩,正确态度。

使用道具

地板
guyingjin 发表于 2012-4-28 15:22:04 |只看作者 |坛友微信交流群
bangfu999 发表于 2012-4-28 15:15
马甲
我只注册过这一个   倒是你不知道是谁的马甲

使用道具

7
guyingjin 发表于 2012-4-28 15:23:20 |只看作者 |坛友微信交流群
realzebra110 发表于 2012-4-28 15:03
身当季世,洁身自好罢了。
看的通透,就会知道,不过是一把纸老虎而已。
告诉你一个小秘密  与你论战的贝克汉姆就是版主赫赫的马甲!版主大人还有多少马甲,这就不得而知了。

使用道具

8
realzebra110 发表于 2012-4-28 15:25:06 |只看作者 |坛友微信交流群
guyingjin 发表于 2012-4-28 15:22
我只注册过这一个   倒是你不知道是谁的马甲
对于小人,不屑若也。
多一字不如少一字,敌手是真正的朋友,不是敌手,就不必浪费时间了。

使用道具

9
guyingjin 发表于 2012-4-28 15:28:57 |只看作者 |坛友微信交流群
realzebra110 发表于 2012-4-28 15:25
对于小人,不屑若也。
多一字不如少一字,敌手是真正的朋友,不是敌手,就不必浪费时间了。
所言极是!

使用道具

10
realzebra110 发表于 2012-4-28 15:31:26 |只看作者 |坛友微信交流群
guyingjin 发表于 2012-4-28 15:23
告诉你一个小秘密  与你论战的贝克汉姆就是版主赫赫的马甲!版主大人还有多少马甲,这就不得而知了。
呵呵,在我已经不是秘密,早已晓得了。
深浅若何,大致可知。至于是否网罗之徒,则虚拟世界,尚无确证。
九年前下野,现已确信选择无过错。
至于某某些虚伪之徒,一面加之于马克思恶毒之词,一面在党旗下宣誓,身披绚烂之政治马甲,此乃我所最不齿者?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 15:01