大家怎么看“直接翻译外文内容到中文论文”中这种现象？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

转自新浪微博@刘海龙：《国际新闻界》杂志关于北京大学历史系博士生于艳茹论文抄袭的公告：于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文，直接采用Gelbart引用的文献作为注释。本刊已用黄色标注以下具体抄袭的内容，供读者甄别。http://t.cn/RPnmRbV
注：楼主只是微博的搬运工，如果有谁恶意揣测这是针对个人的行为，请绕行，没工夫跟你逼逼。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际新闻界 Bart 北京大学 HTTP 国际新闻 北京大学 论文抄袭 博士生 历史系 新闻界

学术不端，没啥可说的。
从楼主的描述看，应该界定为剽窃抄袭。。

以事实为准绳，以规定为依据

raptors2000 发表于 2014-8-22 00:09
学术不端，没啥可说的。
从楼主的描述看，应该界定为剽窃抄袭。。

现在这种现象还是不少的吧。多年前就看到过一篇基本原文翻译过来的文章。经济学界应该没啥爆出来的？

看新闻说，除了摘要和结论的几句话不同，其余全是翻译的。这就难怪杂志社发这么大的火了！

要结合性选择性吸收