关于C-D生产函数中的系数问题！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问：在估计C-D生产函数的系数时，劳动力(L)的系数为-1.19，如何解释？若不合理，怎样解决？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：C-D生产函数 生产函数 不合理 劳动力 函数 系数 生产

肯定是不合理。系数应该>0

你的计量结果没有错，因为某些部门的就业人数是不断在下降的。

但是从经济学的角度却是说不过去。

我也遇到过同样的问题，这就是中国的特点问题。

我也遇见过这种问题，就业人数的绝对数在下降，结果L的弹性是负的，没办法。[em06][em06]

不知道你用的C－D函数中变量是什么形式的，如果不是差分变量，很显然非平稳的GDP、K、L做回归本身就不正确；

不知道你的人力资本是如何计算的，使用常见的几种计算方式得到的人力资本进行静态方程回归，如果不进行规模报酬不变的假设，人力资本的回归系数肯定是负数；

如果是差分方程，已有的文献已经证实了差分静态方程做OLS多半存在残差自相关，虽然个别文献使用C－O迭代进行处理，但是在假设上很难证明这样做是对的。

以下是引用gloryfly在2006-3-10 11:28:00的发言：

不知道你用的C－D函数中变量是什么形式的，如果不是差分变量，很显然非平稳的GDP、K、L做回归本身就不正确；

不知道你的人力资本是如何计算的，使用常见的几种计算方式得到的人力资本进行静态方程回归，如果不进行规模报酬不变的假设，人力资本的回归系数肯定是负数；

如果是差分方程，已有的文献已经证实了差分静态方程做OLS多半存在残差自相关，虽然个别文献使用C－O迭代进行处理，但是在假设上很难证明这样做是对的。

搂住还没明白，就是差分消除单位根，但是就业人数是递减的，产出递增，从而回归的系数必然是负的！

我想请问版主：如果是面板数据，劳动力的弹性为负，你怎么处理？差分？单位根检验？有没有什么文献谈到这个问题？谢谢

我也正在作这个模型，结果很差，我知道应该用差分去掉自相关，但是没有搞明白差分完了，应该怎么解释呢？所以就没有做差分。我使用的是c-o迭代，可是迭代出来的结果，系数都是负值，现在不知道该这么办了。另外，不平稳地数据，我们应该怎么处理呢？谢谢，我是半路出家的。

以下是引用zhaomn200145在2006-3-10 21:13:00的发言：
我想请问版主：如果是面板数据，劳动力的弹性为负，你怎么处理？差分？单位根检验？有没有什么文献谈到这个问题？谢谢

应该是模型的问题，经济学模型直接拿来实证，多半有问题，可以考虑模型的形式，例如做DPD试试看～～

如果是非平稳面板，单位根和协整检验可以做，几种估计方法相互之间有矛盾。

请教版主：DPD是什么咚咚？另外，做面板的单位根和协整好像很麻烦呢，没有现成的软件好用啊。[em01][em01]