请教一个国经问题，谢谢指教了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

贸易顺差增加了国民收入，也就是国民福利的增加，那国际收支平衡的意义又何在?是不是可以从这些角度来考虑，首先是资源，出口的代价是本国资源的消耗，从长期的顺差来看，就是在消耗本国有限的资源，和未来发展的潜力来为他国生产产品，其次，大额的顺差增加了国内需求拉动通膨的压力，长期是不利的。

很困惑，谢谢各位高手的指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际收支平衡 贸易顺差 国民收入 国际收支 未来发展 请教 指教

呵呵！你的想法挺有创意，也值得去考虑。不过一般为了保持国际收支平衡是防止货币大幅升值或贬值！看看国际经济学的书，都有这方面的论述。

我试用着国际分工理论来解释：

国际分工是依靠各国的优势（绝对或比较）和资源禀赋来实现各施其长，各取所需。那么，收支失衡只能是一个短时期，或者说一个时期内的概念。打个比方，A国生产完3个单位的商品后，B国尚只完成能够换A国1个单位商品的物品，只能继续生产，以满足本国的需要。现在假设一个问题，在A国产品的国际市场价格不发生变化，则A国继续生产商品的边际效益是为负的（卖不出去，B国无力购买）。

所以说，理论上讲，最理想的环境就是国际的收支平衡，A国和B国一同一个时间内能生产完成不同商品的相等价值，这就是国际收支平衡了。而且两国的资源又不会浪费（劳动力，时间，COST OF INVENTORY）。

当然事实和理论是很难一致的，美国一直负债，我国做大债主，这和国家的战略有关系了。因为美国资源丰富，有坚强的软实力。

我是新来的，不足之处望大师指出。

一堆的资源生产出事实在在的商品，换来的是zhibi

贸易顺差增加了国民收入，但是国民收入增加一定代表福利增加吗？