楼主: nzdl
3304 11

铁道部为什么成了“龟道部”? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-36 个
通用积分
0
学术水平
11 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
1384 点
帖子
106
精华
0
在线时间
103 小时
注册时间
2007-12-7
最后登录
2014-5-5

楼主
nzdl 发表于 2008-5-20 14:22:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

铁道部为什么成了“龟道部”?

铁道部自我感觉良好(自打90分),但是老百姓不这么认为。

铁道部自吹自擂的6次“大”提速,老百姓实际见到的不过是小提速(提了6次平均时速也才100多公里,还只是少量线路)。

且老百姓最烦的春运难、黄牛党、服务差、东西贵、车皮少等等,一样也没解决。

就是提速,方法也不对。

比如南京到杭州,提了6次速,也只是从7-8个小时缩短到4-5个小时(汽车只要3小时);而如果从南京修一条直线铁路到杭州,普通的国产机车只要2小时就可到达,这才叫“大”提速!

在中国这样弯弯绕的铁路还多得是,裁弯走直又省钱又提速。

即使是运力繁忙的直线段,简单多修一条复线,开行大站快车、直达车,一样可以大提速(即将兴建的高价京沪高铁800元的票价,面对现在随处可见的3、4百元的航空打折机票,看不出有什么竞争力)。

特别是遇到象雪灾之类的问题,“6次大提速”屁用都没有!

而如果早点修通广州到广西柳州方向的西北通道、福建龙川方向的东南沿海通道,不但能大提速,而且雪也成不了灾,何至于出现几十万人无路可走困守愁城的局面?

可见多修铁路的方法,远比靠花大价钱买外国机车,更能提速,且是整体提速(现有的少数“提速”则以多数线路“趴窝”为代价),整体提升运力。花钱少,效益高,同时又是节约能源(减少汽车运输)、降低企业运输成本的好办法。

可偏偏在建铁路的问题上,铁道部政绩极差。

改革开放30年,中国只修了不到3万公里铁路,年均只有800多公里,年均增长不足2%。而中国的GDP已经连续25年高速增长(10%以上)。相形之下,铁路这叫什么增长速度?龟步?龟道部?

美国一百年前就可以一年修一、两万公里的铁路,上世纪初就已建成40万公里铁路网。而13亿人口的大大中国,至今只有8万公里的铁路,这当然无法满足中国经济发展和人民的需要。

铁路这么少,铁道部说法是没有钱,资金困难。

买外国天价机车出手阔绰豪情万丈的铁道部,怎么一到修中国铁路就成可怜虫了呢?

何况修铁路是国家大事,中国每年公款吃喝、公车消费都是几千亿几千亿的,随随便便都能拿出一万多亿(特别国债)炒美元玩,说修铁路没钱,谁信?

可叹的是,当年中国华工为修建美国铁路历尽艰辛,立下了汗马功劳;而今天中国大量没事干的劳工,盼着为祖国修建迫切需要的铁路,却被铁道部拒之门外,报国无门!

可气的是,为了买外国高价货(帮助外国人就业),铁道部不惜违背国际惯例,自定“黑市”条例(完全违背市场公平和国民优先原则),封杀自主品牌。不会站着搞铁路,偏要跪着搞,爬着搞(现代贾桂)。

奇怪的是,特别看重“增长速度”的那些“经济学家”、“精英”,却对长期以来中国铁路发展的反常“龟步”熟视无睹,从不质疑,配合默契,“此时无声胜有声”!

其背后真正的原因,铁道部不会说,精英们不肯说,其实老百姓都知道。

不就是为了维护那个有着特殊利益、方便权钱交易的“卖方市场”吗(铁路一多成了买方市场,老大就玩不起来了)?

让别人求爹爹拜奶奶地贡着,感觉特别好,好不容易为自己打造的“老大”地位,岂能轻易放弃?

于是我们看到,即使是死了70多人,伤了几百号人这样特大责任事故,铁路那个“老大”都没引咎辞职的意思(按照国际惯例,胞弟兼直接下属犯大案、雪天大堵车、撞死18名修路工,哪一件都够引咎走人)。果真是“死了张屠夫,就吃混毛猪”?

我们不知道选部长究竟有什么标准,但是铁道部自吹自擂的那点“破事”,老百姓不认同(尽管有“托儿”搅局,网上的民意还是一目了然)。

老百姓需要这样的铁道部,一是要特别能修铁路,一年修上个一、两万公里,五年内打造成为人民服务的“买方市场”,彻底抛弃以权谋私的“卖方市场”;

二是要特别能解决买票难的问题,一年内实现实名制(象飞机票那样预售三个月,可保留一个不用身份证的窗口,限购一张且记名不得转让),与黄牛党彻底决裂;

三是要特别能为国分忧增员增效增加就业,用中国技术多修中国铁路,为国民提供更多更好的运输服务,让更多的科研技术人员、大学生以及迟早要下岗的“血汗工厂”工人,都能捧上温馨牢靠的铁饭碗。

这样的要求不算过分吧(有一点点难度,但只要努力就能做到。说不能者,“非不能也,是不为也”)?

不管黑猫白猫,能做到这三条就是老百姓需要的好猫。

好猫在哪里?天问?

朱大碌

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:龟道部 铁道部 中国经济发展 为人民服务 中国铁路 铁道部 龟道部

沙发
carter123 发表于 2008-5-20 14:38:00
楼主果然是热血少年啊~~~

藤椅
hnliujw 发表于 2008-5-20 14:40:00
从郑州到重庆的2222次火车,提速前是24个小时,提速后是26个小时,这就是铁道部的提速!

板凳
zhuanning 发表于 2008-5-20 17:31:00

实在无语啊,是在无语

报纸
swfa 发表于 2008-5-25 22:52:00

在财经文摘上看到这样的标题“铁道部:‘铁’部?”

真的是撼山容易,撼铁道部难

地板
vanhaistar 发表于 2008-6-5 10:50:00
同感、同感...同情Hu、Wen
vhs

7
lgw123 发表于 2008-6-6 09:54:00

本人是学交通运输规划与管理的,解释一下铁路不修线路而提速的原因。

首先铁路建设的投资主体主要是中央政府,融资渠道单一。而且新建铁路线需要很多前期准备工作,铁路的技术保障体系十分相当严密,这也是铁路比较安全的重要原因之一。相反,公路建设,特别是高速公路在2000年前后经历了一次大跃进式的建设。主要原因是中央政府支持,地方政府出钱,因为高速公路投资周期短,回收快,所以资金来源充足。同时,高速公路的飞速发展也带来了很多问题,大家都是看到的。

再来说说为什么铁道部要提速。京广、京沪、陇海、京哈、沪昆这些干线不只是一条铁路干线,他们途径了中国大部分重要城市,沿线分布着中国密集的人口,密集的工业,确实是经济的大动脉。这些线路一天都不能停,不可能全部拆掉重建。在这些线路提速,效果还是十分明显的:缩短城市间的距离,加强经济互动。增强文化交流,很多效益不是短时间内就能显现的。而且干线改造提速相对投资小,周期短,见效也快。另外近十年来我国在西部还是修了一些铁路的。

8
phylinchan 发表于 2008-6-6 11:20:00

本人也对铁道部实在有意见啊

今年年前我乘坐了一个T179去广州

就有人在车上精神失常了 

因为大雪关系基本上晚点了11个小时

服务态度之差  乘车环境之脏

令人汗颜

9
phylinchan 发表于 2008-6-6 11:28:00

4.28事件也很让人汗颜......

因为本人看的是东森电视台的报导  不是央视的

所以觉得湖南汗颜

10
Hannah01 发表于 2008-6-6 14:13:00
这次坐火车来杭州, K540列车班长说每次春运这趟火车经常发生跳车事件,就是因为人太多太挤,有的人承受不住跳车了.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:32