楼主: hhj
4155 36

驳斯蒂格利茨:凯恩斯主义真的胜利了吗? [推广有奖]

21
蓝色波纹 发表于 2014-9-8 14:38:35
   那种把市场经济与宏观调控对立起来,继而与社会主义基本制度分割开来的思潮日益突出。其手法就是对“社会主义市场经济体制”改装,先去掉“社会主义”之睛,再冠以“自由”之帽,为私有化、自由化大开绿灯。新自由主义把资本主义的私有制视为唯一合理的制度,把集权主义和统制经济的一切弊端统统归之于社会主义和计划。新自由主义者向社会主义国家兜售新自由主义改革模式和政策,搞政治颠覆活动,瓦解、动摇社会主义经济基础和政治基础。20世纪80年代末90年代初,在新自由主义的渗透和作用下,西方和平演变战略在东欧和苏联得手,该地区原有的15个社会主义国家中的10个国家改变性质或不复存在。短短一年多里,波兰、匈牙利、民主德国、捷克和斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚六国,政权纷纷易手,执政40多年的共产党或下台成为在野党,或改变了性质。世界社会主义运动步入空前低潮。苏东剧变后,美国等西方强国在独联体国家通过灌输西方新自由主义意识形态,进行“颜色革命”,使权力掌握在其代理人和亲西方势力的手中,在目标国进一步清除共产党及左翼力量的影响。
    新自由主义向广大第三世界国家推行自由化,严重削弱发展中国家的民族工业和本国市场的保护屏障,大大削弱这些国家的ZF控制本国经济和保证金融安全的能力,使其民族独立、国家主权不断弱化,为国际垄断资本控制、掠夺和盘剥广大发展中国家,推行霸权扫清障碍。新自由主义推行彻底的私有制、反对公有制,颠覆社会主义制度,损害发展中国家的政治经济主权。
    此外,新自由主义极力用西方的意识形态、价值观念“规制”世界,对社会主义国家进行思想文化渗透,威胁社会主义国家的意识形态安全。美国为谋求全球霸权暗中策划“软战争”,涉及意识形态、政治经济和文化交流等各个领域,其中核心的是推行新自由主义的意识形态。
    美国等西方国家向非西方国家特别是社会主义国家灌输新自由主义意识形态,造成了十分恶劣的影响。资产阶级自由化思潮泛滥,西方的所谓人权、自由、价值观侵蚀了人们的思想。如在新自由主义意识形态的长期渗透下,苏东共产党在意识形态领域失去了主导权,造成了十分严重的恶果——苏东共产党的思想被搞乱了,人民的思想被搞乱了,整个苏东共产党和党的领袖被妖魔化,而资本主义则成了人们心目中自由和富足的理想天堂。
     西方国家推行新自由主义在世界范围内造成工人大量失业、贫富两极分化、ZF垮台、社会动乱等严重社会问题,尤其对广大发展中国家更是造成灾难性后果。新自由主义的理论和政策在西方发达国家和许多发展中国家的强制推行,产生了经济增长迟缓、贫富分化加剧、社会矛盾激化等消极后果。现在﹐世界上最富有国家的人均收入比最贫穷国家的人均收入高出330多倍;世界南方欠世界北方的外债总额已经从1991年的7940亿美元急增至目前的3万多亿美元,短短十多年,翻了四倍多。在英美等发达国家,实行新自由主义所鼓吹的私有化、减税和削减社会福利等政策,导致消费需求不足,金融投机猖獗,虚拟经济恶性膨胀,收入差距进一步拉大。世界粮农组织和粮食署报告显示,目前全世界人口约为67亿。全球饥饿人口由2008年9.15亿,上升到现在的10.2亿,增加了11%。

    历史的辩证法是无情的。这场国际金融危机暴露了当代资本主义——国际金融垄断资本主义的腐朽性,以及国际金融垄断资本的理论体系——新自由主义的危害性,进一步加剧了其自身所固有的基本矛盾和主要矛盾,最终必将危及自身。在柏林墙倒塌20周年之际,英国广播公司(BBC)在27个国家、2.9万余人的调查中显示,仅有11%的受访者认为自由市场资本主义运行良好,23%的受访者认为自由市场存在致命缺陷。而持自由市场存在致命缺陷观点的受访者在法国、墨西哥和巴西的比例分别为43%、38%和35%。连格林斯潘也公开承认:自由市场理论有“缺陷”。
  自由不等于自由主义,争论到此,愈发感到楼主是一个自由主义的狂热分子,建议回去补补课再来谈自由与自由主义。本人不再浪费口沫做出回应,让自由主义带领你走向未来吧。

   

22
remlus 发表于 2014-9-8 15:49:55 来自手机
各有利弊,未可一概而论。但既然我没有坐在那个位置,也不用我做选择,也不用我表态。

23
水浪 发表于 2014-9-9 19:24:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
hhj 发表于 2014-9-10 11:16:55
水浪 发表于 2014-9-9 19:24
西方在国民对ZF监督下去发行货币,总有一定的理性伴随,东方在ZF为所欲为下去应用凯恩斯,总有走到极端的 ...
不错,有道理。ZF本身就是一种坏,因此,如果没了监督与约束,那就是大大的坏!尤其是凯主义,那些官儿更是欢欣鼓舞了,因此争相抢夺投资,谁不想花钱呢?何况是花别人的钱呢。

25
hhj 发表于 2014-9-10 11:23:14
蓝色波纹 发表于 2014-9-8 14:38
那种把市场经济与宏观调控对立起来,继而与社会主义基本制度分割开来的思潮日益突出。其手法就是对“社会 ...
无知而愚蠢的陈旧意识形态!你为什么害怕自由主义?还不是因为仍然想继续欺骗老百姓吗?老百姓就是想要本该属于他们的自由权力,你为什么不愿?真是岂有此理!比如,老百姓有按自己方式种田的权利吧,老百姓有自己开办企业的权利吧?而尔们的本质,就是制造什么理论来阻止老百姓自己从事经济活动的自由,因此,本质上来说,你们是反人民老百姓利益的。因此,你们反自由主义,那就说明自由主义是对的,因为敌人的敌人就是朋友,嘛。
至于苏联等的剧变,那 是它自己造成的,尔们一味责怪本该搞垮苏联,那是极端的无知错误。况且对于我们中国来说,苏联灭亡那是绝对的好事,因为它是对我国最大的威胁。你们为什么要说不好呢?只有汉奸,才说苏联灭亡不好。

26
hhj 发表于 2014-9-10 11:26:21
蓝色波纹 发表于 2014-9-8 14:38
那种把市场经济与宏观调控对立起来,继而与社会主义基本制度分割开来的思潮日益突出。其手法就是对“社会 ...
  历史的辩证法是无情的。.................
---------------现实的辩证法是相当无情的,因为它说明,国家主义所造成的这场危机,哈哈说明,国家主义是一种祸害,因为它往往要通过滥发货币来解决问题,从而导致经济危机。因此,下旬今天的我国,还是老老实实地回到自由主义的“市场决定论”来,以让市场,让人民老百姓拥有自己的自决权。

27
水浪 发表于 2014-9-10 17:16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
hhj 发表于 2014-9-11 10:42:05
水浪 发表于 2014-9-10 17:16
美元全球化中凯恩斯理论,成就了美国对世界的统治,中元党化国化中使其币为其集团利益泛滥,同是运用凯恩 ...
一个国家如果只想依靠自己的货币的国际地位来谋利过活,那这个国家势必不断衰弱下去。

29
Alexfang666 发表于 2014-9-11 23:35:07
受教了 谢谢各位

30
水浪 发表于 2014-9-12 16:57:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 19:29