中南财经政法大学经济学院苏应蓉 (国际经济理论) 8月29日在线访谈

资料狂人 发表于 2014-8-28 08:12
热烈欢迎中南财经政法大学经济学院苏应蓉老师于2014年8月29日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。欢迎 ...

老师，您好！中国现在正面临经济转移和产业升级，怎样才能处理好升级过程中就业的问题？

请问我国在产业链中的劣势，国家在这方面有哪些具体的政策和法规没有，你如何看待国内大型企业例如：电力，通讯，电信在国内的垄断地位？国家将会如何来平衡这些垄断企业和地方的收入差距？前段时间（一个多星期前），国家对一个日本企业的垄断处罚21亿的罚金，但是基于日企“非常配合”调查，处罚取消，您如何看待这种现象，您觉得这是否是合理的？我们的海外企业在国外会得到这种待遇吗？在国际经济竞争中很多国内品牌都被国外公司控股49-51%不等，我们在合资企业中处于非主导地位，您认为这是不是“汉奸”经济或者新半殖民地经济，国家管理高层是否意思到这个问题的严重性。还有就是中国的民营企业或国有企业在国外发展很慢的根本原因是什么？为何中国不能控制亚洲东部和南部发展中国家的经济，而欧美一下就很容易进入中国市场？上海作为世界金融中心在国内似乎压过香港，但是上海最致命的问题在哪里？

资料狂人 发表于 2014-8-28 08:12
坛友fantuanxiaot：
苏老师好，我想请教一下，在国际经济领域中动态经济建模您有什么很好的学习方法？能不 ...

   你好  国际经济领域中，国际贸易理论属于微观领域，其经济分析本身就建立在微观主体均衡基础之上，其经济建模已经较为成熟。如果要了解国际贸易方面的建模思路，可以参考Robert C. Feenstra 的经典教材《Advanced International Trade:
Theory and Evidence
》（2003年版）。另外，热点的现代国际贸易理论模型许多借鉴于A.K.Dixit与Stiglitz所建立的动态模型，可参看他们合作的《Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity》一文。

    而作为宏观领域的国际金融理论经济建模，从早期的Mundell-Fleming–Dornbusch 等宏观模型至后来融入微观基础，并进行动态化，这方面的书籍可参看莫瑞斯.奥博斯特弗尔德，肯尼斯.若格夫的《高级国际金融学教程》（2006年版）。

   不过，这些文献、特别是后者代表了国际经济理论方面的前沿，也不一定人人都可以驾驭。其实个人认为可从基本理论出发，建立实证模型开始，参考经典教材即可，如James D. Hamilton的《时间序列分析》、或Greenne 的《计量经济分析》。作研究读外文文献时要多参考文章后面经典参考文献。

资料狂人 发表于 2014-8-28 08:12
坛友meng山楂树：
苏老师您好，我想问一个问题：针对今后几年世界的经济发展形势，中国的整个全球经济布局 ...

近年来欧美频繁使用货币政策改变经济低迷，政治的不断纷争，给世界经济带来了极大的不确定。我国面对不确定的世界经济形势与国内经济整体下行趋势下，从当前政策意图上来判断,我认为首先还是会进行中国内部经济调整，淘汰落后产能并重组企业，立足于创新、来寻找新的发展模式。最近对外企的反垄断措施，都表明了中国抛弃完全依赖外部经济、而更关注于完善国内市场的意图。但另一方面，贸易上我国会寻求新的贸易伙伴，建立更为广泛的自贸区。从地缘上来看，与亚太区域贸易仍会保持增长势头。四五月人民币第二大离岸市场已从伦敦转移到了新加坡，正好说明了其贸易的紧密性。在寻求新的贸易伙伴同时，我国会更重点加强与东亚地区区域经济一体化、包括积极参与TPP的谈判，否则会失去对其投资与链接产业分工的机会。对外投资方面，重点会从大部分投向美国国债的证券投资，转向收益更高的直接投资。除了传统的金融、制造业，当前政策意图指向我国会突出对亚洲国家、南美和非洲的基础设施建设上。另外，进一步推动人民币国际化进程。事实上，资本和贸易流的增加都有助于中国推动人民币国际化。

资料狂人 发表于 2014-8-28 08:12
坛友悦悦妮：
老师您好，如今中国正在失去作为世界工厂的魅力，被视为低成本制造业基地的中国部分产品的制 ...

根据国际贸易原理，国际贸易会使密集使用的要素需求增加，其要素价格上升。中国劳动力成本上升已经成为不争事实，也即是我国长期出口战略下的结果。另外，也可能在一定程度上来自于贸易部门生产率提高所导致工资率提高。这种生产成本优势的下降，势必使得中国传统出口产品下降，这也可以缓解发达国家与中国的贸易失衡，对发达国家的“高消费率”与中国的“高储蓄率”之间的全球经济失衡局面有着自动纠正的作用。不过从长期来看，作为第一出口大国，我国生产成的上升也有可能会产生推动全球物价的影响。
    对我国而言，其最直接的影响当然能够在一定程度上缓解收入分配差距的矛盾，理论上来说可以带动我国居民消费，但这需要伴随着我国社会福利保障制度建设的跟进。其次，生产成本上升对国内造成成本拉动型的物价上涨压力。但最为重要的是，劳动力成本的上升会改变要素投入比例，增大资金、技术等生产要素的相对重要性，可能促使传统制造业进行重组与整合、技术密集型制造业占比扩大和产品档次提升、服务规模扩大的结构升级。只是基于我国大量冗余人员与仍然存在的剩余劳动力，结构升级的政策不应建立在对人口红利一刀切之上，而是在仍有一定劳动力优势基础上，提高生产率逐步取代人口红利源泉。

资料狂人 发表于 2014-8-28 08:12
坛友nicks8409：
苏老师您好，我想问一个问题：
最近世界政治局势动荡，中国在面临经济增长下行压力的背景 ...

你好，我个人认为当前我国经济增长的矛盾主要是来自于国内经济因素，比如产能下滑、投资效率低下，融资模式混乱、收入分配的问题等等。虽然中国与世界经济联系紧密，不过近年来的经济表现显示，我国在面临世界经济动荡时经济增长并不会持续性地、显著地受到影响。
最近的世界政治局势对我国来说也许是个拓展国际市场的契机。比如俄罗斯具有丰富农产品和能源，与我国经济互补性非常强。这次政治危机中俄罗斯被欧美孤立，正好为我国与俄进行经济合作带来了一个很好的机会。

松枝 发表于 2014-8-28 09:33
老师，听闻最近这个月，我们国家加强了对某些外企的限制。有一种说法是，此举是为了减少我国其他进口外汇占 ...

你好，你指的应该是8月份对外国汽车企业的反垄断调查与处罚。由于这次涉及政府主导的举动，所以对于政府反垄断意图揣度有多种：比如针对我国为了维护市场竞争与保护消费者权益的观点，外媒认为我国打压外企是为了保护国内产业。有可能有观点揣测“为了减少我国其他进口外汇占比来保证对粮食和原油的进口量”。但个人观点，虽然我国石油依赖度高达60%，也多次谈到了粮食安全问题。但作为外汇储备第一大国，近年来早就有观点提出部分外汇储备转化为国家战略储备的观点，而且这一种措施实施空间更大。不过我认为中国当前减少对传统通过外部发展经济手段依赖的意向已定，事实上也多少会维护市场竞争。但对于这次政府主导的反垄断行为国内外都质疑主要涉及到了市场自然垄断，而非如电信、石油行业等行政垄断。所以公平地进行反垄断才可能更有效地理顺市场。
另外，我国贸易顺差可能会出现拐点，但这个拐点的出现是多方面的原因。这是因为随着我国经济下行的压力、传统成本优势的减弱及经济战略的转移，我其贸易顺差增长趋势在短期甚至中期可能会有扭转。不过，贸易顺差的持续性受资源优势、汇率变动、生产率及贸易政策因素影响，而根本原因还是一国储蓄率大于投资率所决定。我国当前经济结构也决定了我国具有有过多的储备率，所以贸易顺差基本局面会持续，加上今年我国政策上重点转向对外基建投资、技术创新的鼓励等政策，以加快了我国产业结构调整，这些因素的进度决定了我国贸易顺差是否会再次增长。但贸易顺差的增减与我国今后经济增长之间应该不会像以前那样有明显的相关联系。

风雨阁主人 发表于 2014-8-28 18:38
老师您好！人大张成思老师在论述人民币内外不均衡问题时认为人民币升值的原因在于之前的支撑人民币的外部需 ...

理论上来看，出口不振、中国国内经济走弱应该是促使人民币贬值。有观察认为，2014年前半年的出口顺差加大来源于美国经济增长势头增强，中国的出口需求强劲，而我国经济增长率同比较低，导致进口需求疲弱。我赞同人民币部外不均衡有国内产能过剩的因素，但根本上是我国利率汇率包括土地价格扭曲所导致的结果：利率的不平衡导致投资过剩乃至大型企业产能过剩、而汇率干预倒逼央行投放货币，土地价格扭曲致房产价格不断上升。而外部不均衡根本原因则是我国储蓄率过剩的必然结果。
上半年三四月份的贬值趋势，我认为是在当时出口顺差减缓、经济下行压力背景下，央行有意进行地顺势引导，其主要用意是改变单边投机的预期，遏制热钱，同时也可以减少流入基建的资金，解决过剩产能的问题。

jennifer1230 发表于 2014-8-28 19:28
苏老师，您好：
     请问您是如何看待近期人民币汇率贬值现象的成因呢？
     近期的人民币贬值，究竟是 ...

你好，我认为近期人民币贬值央行有意进行地顺势引导，其主要用意是改变单边投机的预期，遏制热钱，同时也可以减少流入基建的资金，解决过剩产能的问题。个人观点贬值趋势是短暂性的，事实上现在又开始回到了升值轨道上。因为汇率长期因素的决定还是由经济基本面所决定，我国过度储蓄率所导致的顺差不可能在短期中消失。但是美国最近的加息政策有可能使得汇率升值路径有所波动。

爱上行 发表于 2014-8-28 21:43
老师，您好！中国现在正面临经济转移和产业升级，怎样才能处理好升级过程中就业的问题？

向资本、技术与服务业的产业结构升级当前确实已经提上了议事日程，但这个过程也不应是一蹴而就。第二产业的改革深化过快最易导致失业大量出现，而能够吸收劳动力的第三产业在我国发展缓慢。所以结构升级本来就是一个渐近过程。我认为其中关键环节应是保证中小企业数量和利益。因为任何国家都是中小企业发达，就业才发达。ZF不应直接干预企业；更重要的是为中小企业提供宽松的金融环境，减轻税收负担，提高中小企业利润增长的能力。只有这样企业在升级过程中，才能进行员工素质调整，将结构性失业降至低位。