保护耕地是愚蠢的观念

当耕地减少的时候，市场自然促进人们提高亩产，提高信息、储藏、运输以及生物技术。当粮食减少而值钱的时候，市场自然促使人们自觉自愿地保护甚至扩大耕地。

长远来看，你是对的。短期来看，人都饿死了。

你这不是瞎折腾嘛。耕地少了，粮食不够吃，饥荒。经过一分钟之后，人们富有你的高级智慧，终于想到了扩大耕地，就把房子等等拆了，恢复成农田，再经过一分钟之后，种上庄稼收割，就吃饱喝足了。

空想主义理论。

xianfang 发表于 2014-9-4 23:28
楼主的观点符合经济学的逻辑，所谓18亿亩耕地红线的观点早已被证明是极端错误的，但统治者极力维持这一错误 ...

中国如果失去粮食储备这个底线，哪个神仙也就不了中国。楼主真该像关公战秦琼那个相声里的一句台词那样：“饿你三天不管饭”。楼主把问题看得太简单，60年代中央要求重量在国际市场采购20万吨食糖，结果是中粮找到哪个卖家，哪个卖家就涨价，最后还是香港爱国人士代为分批采购才解决国内急需的。铁矿石不也是这样吗？客户是上帝那是有先决条件的，中央抓住18亿亩耕地不放松是有道理的。中国的粮食必须依靠自己来保障。楼主不要没有根据的防空炮。

lee_zhonghua 发表于 2014-9-4 23:25
题中之义应有保护耕地不仅仅局限在保护绝对的耕地面积，而是通过技术转化，使耕地价值更大。

价值可以 ...

到田间，到农村实地调查再唱高调。中国农业产业化道路还长得很，不像你说的那么简单。

xianfang 发表于 2014-9-4 23:28
楼主的观点符合经济学的逻辑，所谓18亿亩耕地红线的观点早已被证明是极端错误的，但统治者极力维持这一错误 ...

真是个书呆子，到田间，到农村实地调查再唱高调。中国农业产业化道路还长得很，不像你说的那么简单。

思想常青 发表于 2014-9-5 08:45
弱智！人类的技术还没有发展到粮食可以不用土地生产。现在世界粮食还能保障供应并不是什么市场的作用，而是 ...

leijy 发表于 2014-9-5 09:44
将农田、菜土都拿去盖房子吧。以后你就去吃房子吧。民以食为天，你都不懂，还谈什么社会发展规律，可 ...

clm0600 发表于 2014-9-5 09:58
这篇文章的最大错误是：没有考虑国家的界限。

中国为什么要保护耕地，这是要尽可能地自己解决吃饭问题。 ...

汉奸言论!

美国人为什么要保护农业？

hj58 发表于 2015-4-25 18:09
汉奸言论!

美国人为什么要保护农业？

支持黄老师。

主权大于人权。例如在战争时期，中国在外国的财富会被冻结（无论国家的，还是私人的）。中国即便拿很多钱财去购买粮食，人家也不爱卖或不敢卖啊。即便卖给了，也运输不回来，有军队拦截，给你搁置了还得收你保管费，或者给没收了，或者干脆给你击沉，爱死不死。谁管你中国人的吃饭呢，谁管你中国人内部争抢口粮呢。无条件投降了，有条件投降了，那才有饭吃。


其实我最赞成人权大于主权。
我宣布：任何人有全球迁徙自由，不受任何国籍国境户口的限制，只要在任意某国找到工作，或者证明拥有最低生活标准的能力或财产，就可以自由进出任何国家-----当然了，前提是，必须给所在国家纳税，还不得有任何违法犯罪活动。
我宣布：任何国家之间发生战争，不得侵犯无辜平民的自由旅游活动，自由体育活动，自由交易活动，生产经营活动，货币流通活动，金融活动，投资贸易活动，等。任何国家不得阻碍，任何军队必须让路，并暂停军事活动，否则，我就给他扣上反人类和反市场和反人权的帽子，判刑30年以上，不得假释。

这个人权大于主权，对我们中华民族最有利了，我们最能够适应-------但是，以美国为首的世界各国的当权者，他们都不同意啊！