[求助]社会主义市场经济＝？

资本主义的公有部分与社会主义的公有部分存在着本质上的不同.资本主义的公有部分体现了每一个纳税人及每一个公民的意愿,而社会主义的公有部分并不能体现每一个人的意愿.

资本主义是不允许权力垄断的主义,而社会主义则是主张权力垄断的主义.

很复杂

以下是引用无知求知在2008-5-23 23:47:00的发言：

社会主义市场经济=? 我看应该先搞清楚什么叫"社会主义".市场经济是人类社会的自然秩序,也或者是自发秩序.谁都知道什么叫自然生态,所以这很容易理解.但要理解"社会主义"就困难得多了,因为人类历史上出现过的社会主义不下24种,它们都不一样,但名字却相同.

按我的理解,"社会主义"与自然秩序是相对的,因为"社会主义"是人为秩序.人类社会的自然秩序(市场经济)本来就是人为与自然为的恰如其分.但我就不明白了,在自然秩序前面加重"人为"的意义又何在呢? 这不是偏了吗?

实在看不懂.

为什么说市场经济是自然秩序呢？不理解。

以下是引用mkszyz在2008-5-28 23:53:00的发言：

为什么说市场经济是自然秩序呢？不理解。

因为"市场经济"这种经济秩序跟随人类文明进度自然而然地发展着,它不是什么主义主张的产物.所以,"市场经济"是一种人类社会的自然秩序.

以下是引用无知求知在2008-5-29 0:15:00的发言：

因为"市场经济"这种经济秩序跟随人类文明进度自然而然地发展着,它不是什么主义主张的产物.所以,"市场经济"是一种人类社会的自然秩序.

市场经济也是人类发明出来的吧。市场原教旨主义，这是不是一种主义呢？

以下是引用mkszyz在2008-5-29 6:35:00的发言：

市场经济也是人类发明出来的吧。市场原教旨主义，这是不是一种主义呢？

"自然主义"这一名称还没有产生之前,自然生态已经存在了.同样地,"资本主义"这一名称还没有产生之前,市场经济已经存在了.与其相反,"社会主义"却是创想出来的.

我们不会把人的所有行为都称之为"人为",因为人本来就是先天我与后天我的结合,我们的许多思维行为连我们自己都无法解释.所以,人类社会的那些自然而然的行为还不能将其称之为"人为".

社会主义是近代历史上最伟大的发现，要理解它，就得看清问题，也就是要理解社会主义本质：邓小平先生强调发展生产力。生产力就是能在社会生产中发挥强大作用的一种能力。对于我们国家，由于长期处于低水平生活力下，社会想要强大和发展，就得大力发展生产力。所以不可以简单地概括为社会主义等于什么，而是如何发展社会主义。

 赞成楼上的观点.资本主义存在公有制,其目的是利用公有制来发展私有制.就其社会本质来说还是资本主义.

很有意思的一个讨论题,继续关注讨论.