楼主: yuwei8
4588 29

[求助]社会主义市场经济=? [推广有奖]

11
yjvjfkhkfkhk 发表于 2008-5-25 01:58:00

社会主义市场经济,就是指无产阶级领导下的市场经济,而不是垄断资产阶级领导下的资本主义市场经济

12
健鸽 发表于 2008-5-25 10:13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
huxilong 发表于 2008-5-25 11:44:00

资本主义市场经济—经济危机=社会主义市场经济

或者说  资本主义生产方式(市场指导生产)+优越的分配制度(多劳多得、不劳也得)=社会主义市场经济

[此贴子已经被作者于2008-5-25 11:53:58编辑过]

以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

14
Sagamore 发表于 2008-5-25 18:13:00
社会利益最大化本来就不是一个开放进步社会所追求的目标。

一个务实的,民主的社会首要任务是消除社会上最急切的痛苦和灾难,而不是延续奴隶社会就有的那种追求理想福利的好高骛远的乌托邦工程
Hardcore pro-economics and anti-marxism.

15
健鸽 发表于 2008-5-25 22:04:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
yuwei8 发表于 2008-5-25 23:16:00

  各位讲得都比较深奥,我也只能再加一点力所能及的内容了.
  这第三个公式正确不正确呢:资本主义外延+社会主义内涵=社会主义市场经济.
  也就是说让资本主义去探索整个世界,而最终的决定权在于社会主义;或者说资本主义去扩张,但最终内容还是要回归到社会主义上来.
  可以预见的一种形式是:资本主义市场经济+社会主义知识经济=社会主义市场经济.

17
无知求知 发表于 2008-5-25 23:54:00

然而应当记住,计划经济还不就是社会主义。计划经济本身还可能伴随着对个人的完全奴役。社会主义的建成,需要解决这样一些极端困难的社会—政治问题:鉴于政治权力和经济权力的高度集中,怎样才有可能防止行政人员变成权力无限和傲慢自负呢?怎样能够使个人的权利得到保障,同时对于行政权力能够确保有一种民主的平衡力量呢?
---爱因斯坦<为什么要社会主义?>一文的最后一段

连爱因斯坦的智慧都认为社会主义有着一些(极端)难以解决的关键问题,那我们的智慧就只能说那是无法解决的问题了.我看,"政治权力和经济权力的高度集中"这一固有弊病已经决定了这不是好主义.

18
吴本龙 发表于 2008-5-26 11:43:00
以下是引用健鸽在2008-5-24 17:01:00的发言:

资本主义是尚未科学化的市场经济,它并不以私有制为标志.

     资本主义是尚未科学化的市场经济,这句话完全正确,可以称为经典式的总结。

     它并不以私有制为标志。这句话看不懂???

19
健鸽 发表于 2008-5-26 13:17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
吴本龙 发表于 2008-5-26 17:07:00
以下是引用健鸽在2008-5-26 13:17:00的发言:

        回复:吴本龙

传统理论认为,资本主义社会是以生产资料资本家私人所有制为基础的社会,这一理论实质上是片面的,全面的认识应该是:资本主义社会是所有制结构和社会整体权力尚未实现科学化的商品经济社会.因为资本主义社会存在着公有制+私有制的所有制结构,而不可能是完全的私有制,所以,资本主义社会并不以生产资料资本家私有制为标志.

           

     生产资料私有制就是资本主义社会的标志,生产资料公有制就是社会主义社会的标志。

    公有制+私有制被萨缪尔森称为混合经济,是介于社会主义和资本主义之间的社会。公有制成分大于私有制成分仍然属于社会主义社会,公有制成分小于私有制成分就应该属于资本主义社会了。 

    传统理论在这方面的概念不存在片面性,按照你给资本主义社会下的定义分析,经济学者就没有共同语言了,还怎么深入探讨经济学问题?你只能在公认的概念上推理出新颖的结论,或推翻别人的错误结论,不可以改变社会已经接受的概念。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 03:36