4分钟填问卷，可得50论坛币，认真填问卷给予50奖励

(1)问卷填写日期；7/9/2014
(2)填写地点（填写者的所在城市名）；香港
（3）当人人都在网络这个自由,无隔阂的空间做同样的错误事情时,没有被加以制止,便会变成大众的习惯.到那时候,便会影响了人的习性及道德,认为做那些事情是没问题的,就如以BT下载影片,歌曲,付费游戏等等.在下也认为人的道德会反映在网络行为上,若本身的品格良好的话,是会尽量避免作一些违法的事情的
不过在下看不出问卷中道德与网络文化的关系,建议可以加入一些何等程度上网络文化会影响阁下的什麽习惯,网络文化会否令你觉得在网络中做一些现实生活中不会随意做的事是没问题的 等等

填写日期：2014.9.7
填写地址：北京市

填写时间：2014.9.7 用时5分钟
地点：北京市
建议：后面的多选设置七个程度，具体的度比较难把握，分析起来也比较散，4-5就可以，个人意见。

日期：9月7日
地点：新加坡
建议：有些应该多选，还有7个选项太多了，5个其实就够了

填写日期：2014-9-7
填写地址：北京

[img][/img]
（1）2014.9.7
（2）香港
（3）建议：1.一（5）建议设置成多选
                2.第二大题 1、2小题有点重复，问题没有什么逻辑，建议考虑一下顺序，13小题不应放在最后
                3.道德认知、情感、意志和行为的选项感觉与主题偏离，没有体现网络文化对道德的影响，建议举一些具体的事例，如例如对责任心，同情心以及人与人之间相互信任的影响等~

2014年9月7日，16:30开始
地点：安徽省
建议：很多选项是针对社会道德与个人认同关系的，并非针对网络与道德，建议加强网络与道德的特殊性。

希望LZ兑现承诺哦！

2014-9-7  16:40
芜湖

1.日期：2014年9月7日
2.地点：江苏常州

日期：20140907
地点：江西南昌
建议：（由于前面有8页了，所以不知道是否和前面的建议有重合，楼主选择性地看就好了）
第一大类：
第3题：您的专业（文科理科工科），这样的划分不太恰当吧？建议楼主可以按照一级学科的划分来重新划分（分析时再合并），更准确。
第6题，建议可以用类似于里克特五点量表的表述
第二大类的量表：
1，你将量表划分为5大块，是否有文献支撑（即前人是否有过这样的分类，如果有，则你的分类更有说服力而且可能信度和效度都将更佳）。
2，第一大块中“网络文化”有13项，我估计你如果做探索性因子分析，很可能会提取出大于1个的因子，既然这样，你可以根据预调研的结果，删除一些不必要的题项，或者将之合理拆分。
3，由于我的研究方向是工商管理类，所以对您这个研究内容没有太多的了解，提的只是普遍性的意见：建议你再认真看看量表这一块，这样的划分是否合理，首先是是否符合理论，因为如果要做验证性因子分析（AMOS），需要有理论支撑；其次是，自己根据所学、请教导师，试着判断如果做探索性因子分析（SPSS），这些题项能否提取出自己想要的因子