4分钟填问卷，可得50论坛币，认真填问卷给予50奖励

做完啦！
填写地点：湖北武汉
填写时间：2014.9.7
建议：个人意见，若不是测试性格特征，只是做统计的话，设置1-5个甚至1-3个答案就可以了。

洛羽 发表于 2014-9-6 22:59
比如说？

5.您上网的主要活动是否应该考虑一下多选
网络文化中，5和6, 7和8内容及恩一样

2014/9/7
蚌埠
第五题设置为多选较好
某些部分应该写出具体的行为事件，不应该过于抽象，否则很难得到真实的数据

2014年9月7日9：30上海简单的个人看法：
（1）研究主题：研究网络文化对道德的影响，文化和道德都是很难度量的变量，如果做得是一篇小文章——通过描述性统计来得到结论还可以接受，但是作为毕业论文的话，不够稳健。建议可以细化要研究的问题，网络文化和道德都可以进一步明确。
（2）问卷方法：就事论事，问卷中涉及到网络文化对道德影响的只有一个直接的问题，然后主体部分是关于被调查者道德自查和对于网络文化的看法，猜问卷设计者是想将二者建立关系。但是通过这两部分的回答能说明网络文化对道德产生影响了吗？我觉得还是较难得到令人信服的因果关系。问卷研究方法中，有一种情景问题，得到因果关系可能更可信。
（3）研究设计：
a.被调查者的个人背景问题较少，这是问卷调查中对被调查者进行属性判断的重要部分，可以增加；
b.上网目的那个问题，可以设置成多选，大家都明白查资料和娱乐等都是重要目的；
c.认不认同的问题，7个选项略多，可以设置成5或者6项，也要注意被调查者选中间项的中庸做法；
d.最后的关于道德的问题，很敏感，这是问卷中很忌讳的直接询问法，被调查者做出的回答很难区分为是个人实际情况还是道德理想，不能这样直接询问。
总的来说，作为一篇毕业论文的研究设计，采用问卷并且在网上预填写的形式很好，但是研究问题要细化（甚至量化），问卷设计上可以找找统计学专业的同学帮忙看看，国外的文献也可以参考参考，如果想做得好一点。
以上都是个人看法，欢迎学术交流，不喜勿喷

2014年 9月7日在上海参加参加问卷调查

yhz122 发表于 2014-9-7 10:21
2014年 9月7日在上海参加参加问卷调查

个人觉得有些问题可以设置成多选

问卷填写日期：2014/9/6
问卷填写地点：美国明尼阿波利斯

钰琛 发表于 2014-9-7 10:24
问卷填写日期：2014/9/6
问卷填写地点：美国明尼阿波利斯

不要意思是9月7日

填写日期：2014/09/07
填写地址：济南市市中区
建议：刚开始有些题目应该支持多选，，最起码应该双选，嘿嘿，小小的建议哈

(1)问卷填写日期：2014.9.7
(2)填写地点：广州