[讨论]经济思维、经济行为和囚徒困境

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　经济思维指：为了社会整体的最优化而存在的思维．
　　经济行为指：个人或小群体为了利益最大化而作出的行为．
　　比如说囚徒困境：警察抓到了两个罪犯，到警察局后，警察开出的条例是＂坦白从宽，抗拒从严＂．于是在两个囚徒没有互相通气的情况下，两个囚徒最终都会选择坦白的．
　　所以从囚徒困境看来，警察要想办法让案子破得有效率，要想出一个最优的整体思维．而两个囚徒则要让自己获得最大限度的逃罪和自身利益，所以在预定的思维下两个囚徒都选择了坦白的行为．
　　西方经济学在21世纪前研究的大都是经济思维，一直都在研究均衡，什么消费者均衡和供需均衡等．而进入21世纪以来，则开始更多地研究如实验经济学、产权经济学和信息经济学等等，也就是在研究哪些东西妨碍了均衡（经济思维之一）的稳定性和确定性，而这些外部性、交易费用和信息不对称等等都是出于经济行为的主观性和不确定性．
　　而马克思主义经济学则一直停留在经济思维阶段，对于更为实际的经济行为没有太多的研究，或许是马克思主义经济学不需要对经济行为进行研究，因为马克思认为社会主义要建立在发达的资本主义的精华和嫩芽之上．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济思维 囚徒困境 经济行为 马克思主义经济学 马克思主义 思维 讨论 困境 经济行为 囚徒 囚徒困境博弈 混沌理论 晕轮效应

有知情的吗？请教了。

拙以为~~~~

经济思维和经济行为一般是一起讨论的吧~

比如囚徒困境里边：最优选择是经济行为的分析while帕累托效应是经济思维

至于说西方在21世纪之前研究的大多数是经济思维，我不这样认为

但是既然LZ这样认为，要说起来的话~

第一：以前资本主义远没有真正自由起来

第二：以前权力制度谨严，阶层高低贵贱立分。

第三：以前信息有绝对的不对称性。

LZ所指的经济行为研究，前提是理性经济人的存在

19、20世纪这种环境下，经济学家研究所谓的经济行为有意思吗?有用吗？

至于~

马克思主义，那是研究经济和政治制度的，在这些方面自然欠缺一点~

再说了，马克思是好久的人老哦~

行，多谢了．

壳：第 3 楼：

LZ所指的经济行为研究，前提是理性经济人的存在

理性经济人的基础上研究经济行为？很感兴趣，请高手们指教．

 楼主说点有点牵强 但在中国不能忽视特殊国情 和体制的因素

LZ想要说明什么？马克思主义政治经济学的理论研究脱离现实？