大家谈谈对余斌微观经济学批判的看法

onroad24 发表于 2013-7-24 11:15
利己：厂商为了利润最大化 消费者为了效用最大化

损人的 利己 是自私，如蒙牛 公共场合大声喧哗

那么请问中石油利用垄断地位排挤私营个体加油站、中海油渤海湾排污、温州皮鞋纸质鞋底排挤上海皮鞋、私人煤老板私采滥伐和克扣旷工安全保障、药品企业利用废旧皮鞋边角料制作胶囊是不是都属于自私呢？

这个问题估计永远争论不清楚

Rousseau 发表于 2013-7-24 13:22
那么请问中石油利用垄断地位排挤私营个体加油站、中海油渤海湾排污、温州皮鞋纸质鞋底排挤上海皮鞋、私人 ...

不是是什么哪？？？？？？？？？？

ZF 企业都自私ing

但也有不自私的利己啊  应该鼓励不损人的利己

onroad24 发表于 2013-7-25 09:48
不是是什么哪？？？？？？？？？？

ZF 企业都自私ing

如果我在31楼所列举的都属于自私，那么请问这些难道不是经济问题或者经济现象吗？
如果是经济问题和经济现象，为什么不属于经济学研究范围呢？
何来只有自利而把自私排除在外？

Rousseau 发表于 2013-7-25 10:03
如果我在31楼所列举的都属于自私，那么请问这些难道不是经济问题或者经济现象吗？
如果是经济问题和经济 ...

求你好好看看 回复好吧？  不要冲动  不要浮躁

自利包括自私的 没人说 排除在外 你说的

经济学研究 你例举 的经济现象了啊？如信息经济学中 逆向选择理论 交易成本理论
只是 你不知道用这些方法而已

ZF只能定位 ZF 越位 错位 和 缺位，ZF失灵问题 都是 经济研究的啊

当 ZF 重复 犯错 而自己乃至社会无动于衷
你说谁的利益被侵害了

这就是强调理性的  重要性

不要说中国人没信仰  中国人就信钱

上梁不正下梁歪 当ZF 管理者 收钱收的不亦乐乎  信钱 是对的

在中国研究 这些问题 都是悲哀 抓耳挠腮 屁用

onroad24 发表于 2013-7-25 10:07
求你好好看看 回复好吧？  不要冲动  不要浮躁

自利包括自私的 没人说 排除在外 你说的

自利包括自私的？
也就是说，根据自利的定义：利己不损人，必然推导出自私的定义：通过损人来利己？
或者，你那里自利的定义是通过任何手段来利己，其中包括损人和不损人？

通过任何手段来利己，其中包括损人和不损人

正所谓  君子爱财 取之有道

天下攘攘 皆为利往

利己不可怕 可怕的是损人的利己