考研一晃已经过去一年,听到周围很多人的误导性言论,看到很多学弟学妹们还信以为真顶礼膜拜,不免有些伤感。当初也曾懵懵懂懂,急病乱投医地听从了某些煽动性的“意见”,直到考研结束才感觉到:大浪淘沙,潮退方现真金。
1.关于选学校,选专业。很多人也许会被百分之几的录取率吓倒,或者因某个专业只招几个人而黯然离场,其实只要是名校,由于报的人很多,但一般录取率都不会很高,可是录取率只是择校的一个并非很重要的方面,你还得看看自己的向往,看看回旋余地,看看录取线,看看题目难易程度等等。一般说来,考研难度明显低于高考,而且由于工作关系等许多人都会半途而废,也有很多人不会投入进去,所以只要你自己扎扎实实准备十个月或者一年,成功机率还是极大的。你也可以这么想:如果退而求其次,选个稍次的学校,认为这样好考点——一旦有这样的心态,你就必然不会再愿意花更多的时间投入其中了。至于选专业,研究生理论课程多,各专业大同小异,主要还是明确自身方向,并自学相关课程书目,积累必要知识,专业区分并非传说中的那么重要,面试时毕竟真才实学才是最重要的。
2.关于是否应该报班。这个还是因人而异:有些人自学能力强,有些人更倾向于根据老师所讲来归纳知识点,前者报班纯属浪费(毕竟自己自学能力蛮强,对付考研那几本书绰绰有余了,与其听别人从头到尾地扯还不如自个琢磨书本),后者则可以加以考虑(报班也可以给自己一种压力,看着辅导班高额的学费以及辅导班现场人山人海的壮观场面,你也许会鞭策自己不要落于人后)。我觉得要是期望从辅导班获得他们所鼓吹的那么多东西的话,你一定会失望的,“名过于实”是辅导机构的通病。平心而论,虽花了那么多钱,上辅导班跟平时上课并没多大差别,如果你平时上课都毫无所获,那奉劝还是别浪费爹娘的钱了。
3.关于学校黑幕及导师。启功先生曾描述过这样一副场景:挤公交时,还没上车的人催促前面的人“往前挤挤,里面还有空间,再进去一点,让再上一个”;一旦他蹬上了车,回头便开始招呼道“别再挤了,里面都没地了,等下一趟车吧”。其实考研也一样,没考上的感觉很难,一旦考上了便大手一挥“我当年怎么怎么天天玩乐,根本没学习——这个容易考着呢”。没考上的怀疑里面有黑幕,进去了当然说都是凭实力考进来的——谁愿意给自己的群体抹黑呢?平心而论,考研黑幕在每个学校都存在,是共性而非个性,但每个人都凭关系么?起码90%不是!如果你自身表现出众,谁刷得了你?至于联系导师或送礼什么的,我觉得不重要——据我所知周围同学考前都没联系过导师。现在我们导师带一两个学生,上了一学年才见过一回,他自己忙得不可开交,哪有时间理会一个不相干的人呢?送礼么——你有多大产?老师会看重你那些么?
4.关于找师兄师姐。这个还是很重要的,毕竟前辈的的经验对没经历过的人来说借鉴意义不小。考研信息严重不对称,你从师兄师姐那里或多或少可以得到许多有价值的资讯,十分值得,起码可以让你少走很多弯路!当然,也正如前面所说的,人是很容易变的,脱离了一个环境其思维就完全换位,他往往喜欢把问题简单化,对此需要注意!!!人的爱心是可以用真诚来沟通的,而且对于经历过的总会带有某种情结,考过的人深知自己曾经付出过多少,知晓考研路走得多么艰辛,所以他会从心里希望后来人可以走得更顺畅些,也会乐于提供一些帮助的。
5.关于需要看哪些书。指定教材毋庸置疑是重中之重,命题一般还是不会超出书本范围的,其他非指定教材的相关书目只做加深理解用。专业课书本得反复看,不是挑重减轻地看,而是不放过任何角落(这两年“全面考察”的趋势越来越强),需要一遍一遍地加深理解,边看得边归纳总结,最好自己总结好一本笔记来,以便以后的复习。其次是真题,历年的真题,含西方经济学和政治经济学的所有真题都极具价值。教材是母本,真题是王道。人大真题重复率高,这已经成为一种共识。如果没看真题而考上了,只能说是侥幸!辅导书,市面上很少——《名校考研常考知识点》由人大老师编辑,早年出版的图书,值得一提;《人大经济类考研宝典》是人大内部编的未出版图书,有针对性;金圣才系列图书资料多,答题很乱,虽贵但容易买到。
6.需要看什么报纸及杂志。对于初试来说,没有多大针对性,平时关注经济热点问题即可,毕竟考研考的是理论知识,即使结合实际也只不过是个引子,最后还是要回归到书本的。《经济日报》、《经济观察报》、《财经》、《经济学家茶座》、《国际金融研究》可以稍微看看,作为经济学类的学生来说,即使不考研这也是必要的。
7.网络资源。人大经济论坛、弘毅考试论坛当然是每天必上的!!!
祝福立志考人大的师弟师妹们一路顺利!
[此贴子已经被作者于2009-2-1 17:49:14编辑过]


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







