楼主: Ficush
10636 1

[问答] 不带常数项的回归,得到的 R 方是否不正确? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
241 点
帖子
26
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2012-10-18
最后登录
2023-2-23

楼主
Ficush 发表于 2014-9-13 17:42:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
多元回归 y = a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 要求截距(常数项)为零,在 SPSS 回归中去掉了在等式中包含常量的勾,可是结果出来的 R 方比带截距(常数项)的高得多、能达到 0.90 以上,照理说有截距回归的 R 方应该比无截距回归高吧,请问到底是怎么回事呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:常数项 SPSS 多元回归 PSS 无截距

沙发
祝贺人大 学生认证  发表于 2014-9-14 12:50:39
并不是说有截距项就一定比无截距项拟合的效果好,无论是否有截距项,你回归方程的总平方和是不变的,都是样本值与其平均值的差,回归平方和是预测值与平均值的差的平方和,而R方式回归平方和与总平方和的比值,你这个问题很有可能是去掉截距项之后拟合值偏离平均值比较远,造成R方比较大。另外多元回归最好看调整的R方,还有F检验和各个系数的t检验,综合判断那种效果最好,而这些的前提就是先从实际经济意义上判断是否应该有截距项,只有在符合经济意义的情况下,统计方法才是可取的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 30 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 03:15