[转帖]我的剩余价值观

不存在什么剩余价值,
从长期看(劳动价值论者很喜欢强调长期)
,赚钱的资本家与亏钱的资本家盈亏相抵,可能还要倒贴进去一些

clm0600 发表于 2014-9-16 13:45
没错，就是这么回事。
甚至于，银行帮你保管，不但要耗费人力，而且比你把钱藏在家里安全多了，还要收保 ...

那么请你借我500万，没有利息，我还要向你收保管费甚至于

clm0600 发表于 2014-9-16 13:49
谁不承认过去劳动果实的作用了？过去的劳动果实难道不值钱吗？

过去的劳动果实的作用，不管多大，都要 ...

过去的劳动果实的作用，不管多大，都要给付出过去劳动的劳动者，与资本家无关。

资本家购买拖拉机的时候，已经支付了价格给卖方了啊

clm0600 发表于 2014-9-16 13:56
现在银行愿意给我利息，我为什么要白白借给你呢？

按照你的说法，你是在剥削银行呢

clm0600 发表于 2014-9-16 13:56
现在银行愿意给我利息，我为什么要白白借给你呢？

请问你给教育部建议取消微观经济学课程的信寄出了吗

clm0600 发表于 2014-9-16 14:01
过去的劳动果实的作用，不管多大，都要给付出过去劳动的劳动者，与资本家无关。
资本家购买拖拉机的时候 ...

你又老调重弹了，马克思说过，商品交换是等价交换，注意，这里是指价值。拖拉机的卖方索取的是拖拉机的价值，拖拉机的卖方不能索取拖拉机买方使用拖拉机得到的收益和利润，这要区分开

clm0600 发表于 2014-9-16 14:16
你又老调重弹了，马克思说过，商品交换是等价交换，注意，这里是指价值。
----------
马克思说过能怎 ...

马克思说过能怎样？就是不能反驳的真理了？
你不是是马克思剩余价值的信徒吗，怎么怀疑其马克思了。
我的意思是马克思的观点不是全错，也不是全对。他的剩余价值理论是有问题的，他的关于商品是等价交换的观点是对的。

clm0600 发表于 2014-9-16 14:16
你又老调重弹了，马克思说过，商品交换是等价交换，注意，这里是指价值。
----------
马克思说过能怎 ...

一个东西耗费劳动成本100万，但你通过它只能赚回50万，请问你买它的时候，愿意掏100万吗？

在这种情况下，这个东西的价值是成本加利润等于150万，买方B应该支付150万，这个东西的卖方A应该得到150万。但买方B买进这个东西后，靠这个东西赚取了假设为60万的利润，卖方A就无权对这个60万索取了。

clm0600 发表于 2014-9-16 14:27
你不是是马克思剩余价值的信徒吗，怎么怀疑其马克思了。
----------
哈哈，我什么时候成了马克思的信徒 ...

你错了，我不认为马克思的劳动价值论是对的