帝国主义的侵略使中国不能从原始资本主义发展到现代资本主义？

clm0600 发表于 2014-9-16 14:23
怎么又换了一幅腔调？
你不是说，原始资本主义就是没有迂回生产，没有大机器吗？

自有资本积累怎么进行大工业生产。马克思不是说没有股份公司，铁路的出现是不可想象的吗

clm0600 发表于 2014-9-16 14:49
那么根本的区别到底是大工业，还是借钱作企业。

我就不明白你所指的具体区别是什么

clm0600 发表于 2014-9-16 14:58
区分你所谓的原始资本主义和现代资本主义，到底是看有没有大工业，还是看有没有融资行为。

融资跟大工业在你看来是矛盾的？这里的区别类似于马克思资本论里的资本积累和资本集中，当然资本集中采取了信用支持下的兼并模式

制度落后，帝国主义只是把中国当成殖民地，原料，奴役中国人。

李攀 发表于 2014-9-16 18:59
制度落后，帝国主义只是把中国当成殖民地，原料，奴役中国人。

这句话本身就是矛盾的
那马克思主义可以继续闭关锁国啊
北韩也是闭关锁国啊，这么先进的制度，为什么还是那么害怕开放呢？为什么还是那么害怕自由化呢？

zhangfuliang123 发表于 2014-9-16 12:58
中国的原始资本主义是指城镇中生产最终消费品的活动和商业活动中分工的发展，但是这种分工没有在迂 ...

手工也剥离，出需求！机器工具提高工作效率！

“资本主义”是西欧抛弃教权，抛弃教条，架空王权之后才有的新秩序（与东欧无关）。中国从来没有结束过“专制、专政”制度，因此中国从来没有过资本主义。

东欧北亚都坚持原教旨，挂不挂“主义”旗帜都没有什么不同，都是原教旨旧教。

不了解欧洲第二次宗教分裂的历史，那就应该“少谈主义”。

zhangfuliang123 发表于 2014-9-16 12:58
中国的原始资本主义是指城镇中生产最终消费品的活动和商业活动中分工的发展，但是这种分工没有在迂 ...

入侵当然能打断自生的资本主义经济。这是不需要质疑的。<br>
入侵能打断一切主义的滋生。别说是资本主义，你就是奴隶社会，封建社会，照样打断。美国打断印底安文明一样，消灭的干净。。