楼主: stweung
1346 3

[经济学理论] 关于福利经济学的一个疑问,求解! [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:56份资源

硕士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59 个
通用积分
1.0000
学术水平
5 点
热心指数
4 点
信用等级
4 点
经验
33118 点
帖子
77
精华
0
在线时间
163 小时
注册时间
2007-8-14
最后登录
2022-6-8

楼主
stweung 发表于 2014-9-16 17:22:34 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
福利经济学的一个重要基础是边际效用递减,但是你把富人的一块钱拿给穷人,就真的是增加了社会福利么?凭什么判断穷人拥有这一块钱的效用比富人拥有这一块钱要高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利经济学 福利经济 经济学 边际效用递减 社会福利 经济学

沙发
yuye001 发表于 2014-9-16 17:39:48 来自手机
stweung 发表于 2014-9-16 17:22
福利经济学的一个重要基础是边际效用递减,但是你把富人的一块钱拿给穷人,就真的是增加了社会福利么?凭什 ...
是边际效用高?不是效用。

藤椅
stweung 发表于 2014-9-16 17:46:27 来自手机
yuye001 发表于 2014-9-16 17:39
是边际效用高?不是效用。
我说的是一块钱,就是说的边际效用!

板凳
justplayyeh 发表于 2014-9-20 22:17:18
个人理解:
1、从基数效用论的角度会引出平均社会财富会增大总体效用,增加社会福利这一观点(即社会平均论),但是基数效用论已经被放弃了。因为效用目前并不好量化。而在序数效应论中,效用递减依然成立。但是却不能比较同一商品对不同人的效用的大小。所以并不支持社会平均论。
2、而且关于货币的效用,一直有争议。所以也从另一个角度反驳了社会平均论吧。
记不太清了,如有错误,希望指正。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 02:06