楼主: pattykill
16080 19

[其它] [求助]请问网友什么是偏好的凸性?谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

本科生

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
268 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
4 点
信用等级
1 点
经验
1231 点
帖子
74
精华
0
在线时间
91 小时
注册时间
2005-5-31
最后登录
2017-4-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在福利经济学中的福利经济学第二定律有一个前提假设:假设人的偏好是凸性!不明白什么意思?谢谢各位网友指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利经济学 福利经济 经济学 不明白 经济学

沙发
bajjio 发表于 2005-12-12 21:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
偏好的凸性:A~B,C=[tA+(1-t)B],(0<t<1),C﹥A,C﹥B。偏好的凸性就是消费者认为平均消费组合要比极端消费组合好。

使用道具

藤椅
sungmoo 发表于 2005-12-12 22:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

板凳
eperson 发表于 2005-12-12 22:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群

偏好的凸性:A至少与B一样好,,(0大于等于t小于等于1),则有tA+(1-t)B至少与B一样好

用符号不方便,只好用语言表述

使用道具

报纸
旗木卡卡西 发表于 2005-12-13 01:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我明白楼主想问的问题,是不是想知道为什么第二福利定律要求偏好为凸?

第二福利定律,在符合第一福利定律前提下,还要求整个市场上每一个人的偏好都是凸的,这样就能保证帕累托集合中任意一点(亦即任意帕累托最优),都能够构成一个瓦尔拉斯均衡。如果市场中某一个或者某几个人的偏好不是凸的,那么对于这些人来说,存在一些属于帕累托集合的点,但不能构成瓦尔拉斯均衡的情况。

这个问题,具体得看图,我说的是绝对没有问题的,但是要自己理解,还得自己去看。

一想到经济学就头大……

使用道具

地板
lhsnoopy 发表于 2005-12-13 11:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

可以算是用边际递减规律来说明凸凹性吧,

边际递减是凸性的,边际递增是凹性的

使用道具

7
旗木卡卡西 发表于 2005-12-13 11:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上理解不对……
一想到经济学就头大……

使用道具

8
lhsnoopy 发表于 2005-12-13 11:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

敬听斑竹解释~~~

使用道具

9
旗木卡卡西 发表于 2005-12-13 11:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我说了,不要对我毕恭毕敬……生气啦~~~

其实,我已经发过相关的回帖了,链接如下:

https://bbs.pinggu.org/thread-59813-1-1.html&page=1

一想到经济学就头大……

使用道具

10
lhsnoopy 发表于 2005-12-13 11:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群

偏好的凸性往往被解释为偏好是边际替代率是递减的(注意:是边际替代率递减,而非边际效用递减!)。从直觉上解释这种现象,就好比一个人,买苹果和桔子,他觉得1个苹果三个桔子比一个桔子三个苹果好,那么这两种消费结构直线上的点两个苹果两个桔子,也必定比一个桔子三个苹果好。这是一个二维的情况。一维则更清楚了,三个苹果如果比一个苹果好,那么两个苹果一定也比一个苹果好。随着维数增加,这个规律也是比较合理的。

这是你的解释,偶解释的也差不多,只不过省略了替代二字~~~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 00:00