马克思资本理论的一个基础性逻辑矛盾

价值理论，若不建立在分工理论的基础上，就是半截子的、歪曲的、编造的东西，同真实的价值形成过程已经脱离了关系。
劳动分工，在二人社会中，后续的过程，就是一个双边垄断市场，用博弈论的话来说，就是一个二人正和博弈。这个博弈，可以有无数个纳什均衡。但只要现实中，某个纳什均衡实现了，那么，这个均衡就是此博弈的“价值”。换了博弈参与者，换了时间地点，纳什均衡又会不同。所以，寻找价值不变性，就是无厘头的一厢情愿。

龚民 发表于 2014-9-21 08:27
显然，如此就形成价格直接=价值，那么，经济学还要费时费力探讨“真实价格”还有什么意义？

只有你这样头脑一根筋的，才去探讨什么真实价格。

劳动价值论者，才去探讨什么永恒不变的真实价格。劳动价值论不成立，还探讨真实价格吗？真实价格的说法，是劳价论的说法，并不代表全部经济学，而只是经济学中的谬误的部分。

龚民 发表于 2014-9-21 08:44
价值理论不仅是建立在生产劳动的分工上，也是有机联系市场的买卖公平交换竞争流通上。博弈存在于市 ...

头脑不清楚，就不要现眼了。
基础的双边垄断问题你都搞不清楚，你谈什么竞争，就只能是一笔糊涂账。