马克思资本理论的一个基础性逻辑矛盾

龚民 发表于 2014-9-21 07:59
你又丢人现眼了！商品中难道不存在人的关系吗，那么，商品中人们存在买卖关系就是一定是“机器人” ...

这还真不是你能懂的。马理论就是机械理论。唯物论就是机械论。

龚民 发表于 2014-9-21 14:22
哈哈，“唯物论就是机械论”，唯心论又是什么论？手工论吗？

哈娃娃，你不懂

龚民 发表于 2014-9-22 12:12
娃哈哈，你无词了：

回答呀！打盹是装不了死的。

人是唯物与唯心的统一体，不存在孤立的唯物，也不存在孤立的唯心。将自己的胡说臆想成别人的，然后让人们解释，这种把戏该休矣。

龚民 发表于 2014-9-22 13:58
你根本就无知唯物、唯心哲学上慨念。还什么“人是唯物与唯心的统一体”？如用你的“唯物论就是机 ...

对你进行治疗是浪费资源
没有意识的人就是客观的人，有意识的人就是加载了主观的人，才是社会的人。小娃儿，你是毒入骷髅病难医呀。

龚民 发表于 2014-9-22 16:35
傻小子、很孝顺。我很健康，当然进行治疗是浪费资源。“没有意识的人就是客观的人”------放臭 ...

猪马牛羊都健康，但它们的智力不健康。
独立的客观存在 不存在，明白吗？人的存在必须是有意识的存在。娃娃，你不懂。

李攀 发表于 2014-9-20 22:36
是对资本论的误读。资本论不只是讲经济学，也讲政治学。

　　你的说法没有看懂。不管你理解的资本论讲的什么，但它是按部就班的讲了价值是资本。

　　资本论讲的内容是否可以用于政治是一回事，他讲的这些概念之间符合逻辑与否是另一回事。