楼主: LLCXY
2122 5

[问答] eviews面板模型 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:1份资源

本科生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1802 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
168 点
帖子
14
精华
0
在线时间
130 小时
注册时间
2013-11-11
最后登录
2022-3-24

楼主
LLCXY 发表于 2014-9-20 20:51:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人在用eviews做面板模型,涉及到模型的选择问题。先是用F值检验结果表明应该采用个体固定效应模型;可是再准备用Hausman 检验时发现应该采用随机效应模型,二个结论相互矛盾 怎么办?求解答,谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Eview view 面板模型 模型

回帖推荐

祝贺人大 发表于3楼  查看完整内容

是你的理解错误了,这两个是有先后顺序的,先F再霍斯曼,F检验拒绝原假设并不是说要使用固定效应模型,只是说明数据还是随着时间或者个体存在差异的,不适合采用混合回归。如果不拒绝,就说明数据不存在显著的随时间或随个体变化的效应,也就无需进行霍斯曼检验了。只有F检验拒绝原假设才有不要霍斯曼检验来判断是固定效应还是随机效应。只不过在eviews操作中F检验要先设定固定效应,霍斯曼检验要先设定随机效应。这两个不矛盾。

本帖被以下文库推荐

沙发
水蜜桃001 发表于 2014-9-20 21:15:43
感谢分享       
              
                          
                  
                   
                                 
        


藤椅
祝贺人大 学生认证  发表于 2014-9-20 21:27:05
是你的理解错误了,这两个是有先后顺序的,先F再霍斯曼,F检验拒绝原假设并不是说要使用固定效应模型,只是说明数据还是随着时间或者个体存在差异的,不适合采用混合回归。如果不拒绝,就说明数据不存在显著的随时间或随个体变化的效应,也就无需进行霍斯曼检验了。只有F检验拒绝原假设才有不要霍斯曼检验来判断是固定效应还是随机效应。只不过在eviews操作中F检验要先设定固定效应,霍斯曼检验要先设定随机效应。这两个不矛盾。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

板凳
LL200824082 发表于 2014-9-20 22:23:05 来自手机
祝贺人大 发表于 2014-9-20 21:27
是你的理解错误了,这两个是有先后顺序的,先F再霍斯曼,F检验拒绝原假设并不是说要使用固定效应模型,只是 ...
好的。非常感谢。

报纸
smallyi 发表于 2014-9-21 07:21:29
LEARNING, THANKS

地板
LLCXY 发表于 2014-9-21 14:13:46
祝贺人大 发表于 2014-9-20 21:27
是你的理解错误了,这两个是有先后顺序的,先F再霍斯曼,F检验拒绝原假设并不是说要使用固定效应模型,只是 ...
谢谢你的回复。今天又看到说面板模型分为变截距模型、变系数模型和不变参数模型。之前一本书说的是面板模型分为混合效应模型 固定效应模型和随机效应模型。据我所知固定效应模型和随机效应模型都属于变截距模型,而混合效应模型也就是不变参数模型,那这个变系数模型又怎么说啊?是不是一般计量分析的时候都不考虑变系数模型?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 11:03