楼主: LIXUANHANK
6570 22

问个问题。。工人为什么愿意被剥削。。 [推广有奖]

贵宾

已卖:136份资源

大师

53%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

Python小技巧汇总

威望
2
论坛币
103352 个
通用积分
9793.4769
学术水平
793 点
热心指数
974 点
信用等级
706 点
经验
135621 点
帖子
3322
精华
5
在线时间
19736 小时
注册时间
2014-1-1
最后登录
2025-9-10

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 中级信用勋章

楼主
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2014-9-24 09:39:38 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题。。
换个工作就好了啊。。
或者自给自足(>_<)
比如说农民工在家种田就好了,干嘛还要去富士康被剥削(>_<)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自给自足

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

听高山流水,谈经世济民。

沙发
lovealljinan 发表于 2014-9-24 09:53:27
按照马克思的说法,无产阶级除了劳动力,再无其他可以谋生的凭仗。

藤椅
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2014-9-24 09:57:19 来自手机
lovealljinan 发表于 2014-9-24 09:53
按照马克思的说法,无产阶级除了劳动力,再无其他可以谋生的凭仗。
soga.那真实世界中这样的情况估计很少存在吧?
即使除了劳动力别无其他,那么捡垃圾的也可以算是自我雇佣不被剥削吧?
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
lovealljinan 发表于 2014-9-24 09:59:57
LIXUANHANK 发表于 2014-9-24 09:57
soga.那真实世界中这样的情况估计很少存在吧?
即使除了劳动力别无其他,那么捡垃圾的也可以算是自我雇佣 ...
种粮食只有黑龙江等少数地区靠谱。捡垃圾?市场规模够不够吸纳剩余劳动力?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
caoheng 发表于 2014-9-24 10:02:02
  愿意受剥削,在于用劳动与别人交换会使自己获益更大。

  利益驱动。



已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2014-9-24 10:03:13 来自手机
lovealljinan 发表于 2014-9-24 09:59
种粮食只有黑龙江等少数地区靠谱。捡垃圾?市场规模够不够吸纳剩余劳动力?
全部捡肯定不够,但如果只考虑一个人的选择是否捡垃圾而不被剥削影响还是不大的。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2014-9-24 10:05:45 来自手机
caoheng 发表于 2014-9-24 10:02
  愿意受剥削,在于用劳动与别人交换会使自己获益更大。

  利益驱动。
刚看了篇文章,从时间偏好的角度来反驳马的观点,感觉有些道理(>_<)

8
lovealljinan 发表于 2014-9-24 10:07:01
LIXUANHANK 发表于 2014-9-24 10:03
全部捡肯定不够,但如果只考虑一个人的选择是否捡垃圾而不被剥削影响还是不大的。
现实中本来就存在捡垃圾一族。具体说,他们未必是不愿被剥削,而更可能是老弱病残。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿 + 1 + 1 + 1 观点有启发
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
包不同 发表于 2014-9-24 10:15:49
按照马克思的说法,资本家垄断了生产资料,工人别无选择,只能接受剥削,
换而言之,马克思认为,无产阶级是不自由的.

我想再举一个例子说明这个问题,我记得小说<基督山伯爵>中,邓蒂斯把他的仇人(好像是法官吧记不太清了)关在地牢里,然后狱卒提供一些食物,要价非常高昂,他的仇人只能在支票本上签字购买这些食物
尽管他签字是自愿的,但他身处的环境是不自由的,
我想这大概是马克思说"无产阶级失去的只是锁链"的本来意思吧

当然,在今天社会,马克思的说法是不成立的,
生存权已经作为人的一项基本权利,为世界各国所承认,
以前我们说不劳动者不得食,现在是不劳动者也得食.
在这一前提下,再去说无产阶级不自由,受到资本家的敲诈勒索是毫无依据的.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

10
包不同 发表于 2014-9-24 10:30:25
LIXUANHANK 发表于 2014-9-24 10:05
刚看了篇文章,从时间偏好的角度来反驳马的观点,感觉有些道理(>_
时间偏好的背后是风险考量
所以,用风险偏好更加准确

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:11