家长无偿献血与子女中考何干

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

家长无偿献血与子女中考何干

发稿时间：2014-09-24 09:59:25来源： 新华每日电讯 中国青年网

        据媒体报道,浙江省浦江县卫生局前不久出台新政策——获得国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的无偿献血者,其直系子女参加中考时,可以得到不同分值的加分奖励。

　　为表彰和鼓励无偿献血的高尚行为,除了发放证书之外,有关部门还制定了很多补贴无偿献血者的政策。但是,如何补贴献血者,需要各地ZF审慎考虑。将父母献血和中考加分捆绑处理,可能会鼓励更多人参与无偿献血,但却是一项注定有争议的举措。这种将献血与中考加分挂钩的做法,会带来很多负面影响。
　　按照《中华人民共和国献血法》,若无偿献血者自身或者其直系子女临床需要用血,可享有一些优惠以及免除一些费用。但是,国家规定的优惠政策,是与献血本身紧密相关的,而非福荫子孙。浙江省给予荣获国家无偿献血金奖、银奖、铜奖的献血者免费游园、免费挂号和免费乘公交的优惠,也属合理延伸。然而,浦江县卫生局为落实采血工作,将无偿献血与子女中考加分挂钩,显然有失偏颇。
　　对无偿献血者的奖励与优惠,应限定在一定范围内,同时应当注意维持整个社会的公平公正。比如,如果学生年满18周岁且无偿献血,表明学生的思想道德水平较高,基于综合素质评定,可以对他予以某些评比的加分。但如果无偿献血者是学生家长,把公益奖励折算成教育奖励,再给予献血者子女便不合情理了。
　　进一步看,这种带有“地方特色”的献血奖励,能否促进社会的公平与进步呢?答案显而易见——为了让孩子获得中考加分,家长们肯定愿意尽己所能,踊跃参与无偿献血。但如此一来,无偿献血在某种程度上就变成了“有偿献血”。无偿献血因功利目的出现异变,与促进社会精神文明进步的初衷南辕北辙。
　　近些年,各地五花八门的中考高考加分项目一直饱受诟病,对无偿献血者的子女进行加分奖励,势必会进一步引发公平焦虑。按照前不久公布的高考改革新方案,今后高中阶段各种加分项目会进一步“做减法”。在这种大背景下,中考加分“瘦身”也是大势所趋,一些地方部门逆势而动的做法,不应得到ZF支持。
　　如何鼓励更多人做一些高尚的事情,如何落实国家好的政策,需要各级ZF的智慧。奖励与优惠并非不可,但是切不能随意联系,罔顾公平,好心办坏事。(陈丽媛)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无偿献血 中华人民共和国 新华每日电讯 中国青年网 ZF支持 无偿献血 浙江省 卫生局 共和国 浦江县

浦江出台无偿献血优惠政策 家长献血满8000毫升 子女中考加3分



2014-09-24 05:38　来源：钱江晚报


前天，浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”

这条微博的背景是，早在今年7月，浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。

“骑小轮的大伟”今年28岁，从18岁开始便积极参加无偿献血，目前已累积献血4300毫升。不过，随后他又发了一条微博，称自己只想说明，ZF出台优惠政策，是对无偿献血爱心人士的关爱。

有网友说，如果这项政策能够鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍，这就是一件好事。不过，也有人担心，此举会导致部分家长盲目献血，引发一些问题。

浦江出台政策

家长献血子女中考可加分

浦江县于7月24日公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》中，钱江晚报记者看到以下规定：

荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者（金、银、铜奖获奖者献血总量分别达到8000、6000、4000毫升），其直系子女参加中考的，分别给予3分（金奖者）、2分（银奖者）、1分（铜奖者）的加分。

当然，加分资格需要当地血站在统计献血量后，向省里报批，拿到相应的证书后才会生效。

另外，浦江还规定，无偿献血达到相应的标准，除了享受国家和浙江省规定的优惠外，在浦江还可以获得医保住院报销比例提高、免费乘坐城市内公共交通工具等优惠，以及一定的现金奖励。

网友、市民观点

有人叫好，也有人担心不公平

按照浦江的献血优惠政策，即便是献血量最低档的4000毫升，也不是一个小数目。

一个正常的成年人，每次献血400毫升，每年献血两次，达到4000毫升的献血量，需要5年时间。如果想要获得中考加3分的优惠，则至少需要10年。

有网友说，如果这项政策能够鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍，这就是一件好事。

不过，也有人对浦江的做法提出了质疑。

“以前上学要拼爹、拼房子，现在要‘拼’血了。”网友“无敌兔”评论说。

“我之前就一直在无偿献血，不过离4000毫升还差得远。儿子还有5年中考，看来得加把劲儿了。我能为他做的，也只能这样了。”一名网友说。

也有网友说，浦江的这种做法，有可能会导致不少家长不顾健康盲目献血。

浦江市民于女士就持反对意见，她的儿子明年即将参加中考。

于女士说，无论自己和丈夫如何努力，儿子也享受不到这项政策了。

“要是有的家长，身体不适合献血，别人家的孩子加了分，自己却只能眼巴巴地看着，该是什么心情？”于女士批评说，“将无偿献血这样的公益活动和中考分数挂钩，有失公平。”

不过，于女士也承认，无偿献血的确值得提倡。但要鼓励这种公益行为，完全可以用别的方法，而不能一刀切搞加分政策。

发帖网友现身说法

献血只为帮别人，没想那么多

网友“骑小轮的大伟”姓楼，今年28岁，长相颇为帅气，十足的韩国范儿。

小楼从事环保行业，也热衷公益事业。从18岁成年后，他每年都会去献血。截至到前天，他累积的献血量已达到4300毫升。

“我也是前天献完血后，才知道浦江有这条政策的。”小楼说，当时发那条微博，纯粹是想开个玩笑，“我现在还没结婚生孩子，加分什么的，对我来说还太遥远。”实际上，他对浦江政策中给予献血者的其他的优惠政策，更感兴趣。

“ZF出台的这些优惠政策，对我们这些热心献血的人来说，应该是一种鼓励，也是一种关爱。”小楼是个开朗的小伙子，话语中充满着正能量。照他的说法，如果因为这条政策，有更多的家长投身到无偿献血这项公益事业中，何乐而不为呢？当然，每个人也要量力而为。难道真的会有家长，为了这区区的两三分中考加分，不顾自己的身体条件，硬着头皮去献血？

钱江晚报记者说，“你将来总是要结婚生小孩的，这项政策肯定对你有影响。”

小楼倒是一副80后的洒脱态度。“我献血更多的是为了帮助别人，至于加分，有当然最好了。”他说，不管政策如何变化，自己将来还会坚持每年去献血。

政策初衷是为了鼓励积极献血

具体实施意见还在制定

钱江晚报记者了解到，《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》于7月24日公布，是在《浙江省实施<中华人民共和国献血法>办法》“三免”政策的基础上，根据浦江现实，增加了几条优惠政策。

作为政策出台的牵头部门，浦江县卫生局相关人士表示，在制定政策之前，也考虑到了会引起争议，“我们是经过仔细研究的，县ZF、县教育局对此也都是比较支持的。”

“在正常情况下，浦江的献血量是够用的，但真要遇到急需血的时候，如果库存不够，那可是要命的。”浦江县卫生局相关负责人说，出台这项政策的初衷，是为了鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍，这是一件于大家都有益的事。

浦江县招生办一名工作人员表示，县里会议已经通过了这项政策，但具体的实施意见还在制定，会适时公布。

此前钱江晚报记者的采访中，也有家长担心，毕竟献血达到一定的量，需要好几年时间，到时献血量够了，政策却变了，怎么办？

对此，浦江县卫生局相关负责人说，“原则上，政策是有延续性的。”

政策影响

浦江仅50人献血量在4000毫升以上

在中国任何一个地方，大凡与孩子升学有关的，无论是加分政策还是教育资源的分配，都会牵动每一名家长的神经。

以浦江本地的浦江中学为例。2014年，该校高一择校招生安排的情况，2014年中考成绩在562分及以上（含体育成绩）的本省户籍考生，不受原填报志愿的限制。根据收费政策，经研究，择校费的标准确定为3万元（包括高中三年的学费），一次性缴清。也就是说，如果献血有加分，那么部分学生的分数线就可以达到统招分数线以上，也就不需要出这笔钱了。

在采访中，一位匿名家长对记者说，每年中考，像金华最好的金华一中、浦江中学等学校，排在择校分数线内的考生，是数以千计的。“一次性加1～3分，一下子可以提升数百名。这是什么概念？哪怕上不了统招线，也有更大的机会可以择校。”这位家长说，“择校的钱可以赚回来，可择校的机会，可是用钱买不到的。”

那么，如果按照政策，浦江有多少学生可以获得中考加分呢？

钱江晚报记者了解到，根据统计，目前浦江全县献血量在4000毫升以上的市民，共有24位。“刚刚我们又报上去一批，等批下来，全县就有50名市民献血量在4000毫升以上了。”

这50位热心市民多为中青年，至于有多少人的孩子将参加明年的中考，目前还无法统计。

“在无偿献血这方面，浦江确实一直处于落后状态。浦江出台这项政策，也是为了鼓励无偿献血，其出发点是好的。”金华市献血办的陈主任接受采访时说。

实习生朱旦鸿本报记者张姮

南路：“家长献血子女加分”值得商榷
2014-09-24 11:10:00 　
作者： 　　来源： 荆楚网 　　 编辑： 罗琳
今年7月，浙江浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。有人叫好，也有人担心不公平。“以前上学要拼爹拼房，现在要拼血了。（9月24日人民网）

无偿献血彰显着了公民无私奉献的精神，也是解决社会“血荒”的一种有效途径，对献血者予以重奖，以示对这种行为的鼓励，无可厚非。不过，献血奖励是否有必要列入中考加分奖励，值得商榷。

首先，笔者认为，“家长献血”与“子女加分”挂钩有损公益本色。事实上，我们的社会从来就不缺少善心，也不缺少捐献的热情。最稀缺的是安全、高效的捐赠渠道和公开、透明的善款使用保证制度。

献血用血机制不透明、献血后免费用血手续繁琐、红十字会和血站缺乏公信力，导致市民的献血热情下降，采血量的增幅赶不上医院用血量增加的速度。在如此语境之下，将“家长献血”与“子女加分”挂钩，无异于饮鸩止渴，最直接的后果便是加剧人们对血站的不信任，让无偿献血的宣传推广变得更为困难，进而使血荒问题更为严重。

其次，在舆论呼吁取消加分政策、促进教育公平的语境下，应该尽可能取消中考加分，包括对无偿献血的加分奖励。如果有的家长有献血的心意，却没有献血的身体条件，想无偿献血而不能，只能眼睁睁看着别人抢了献血的加分机会，对这些学生来说是不公平的。事实上，公平来说，加分政策应该是建立在大家都有条件做到、而愿不愿意做的问题上较高低，而不是在其他方面。

公民能够献血，难能可贵，但是，与中考加分挂起钩来，就不宜提倡。不能因为要解决社会“血荒”，就不把教育公平当作一回事，甚至不惜以伤害教育公平来刺激人们献血，其实这也是错误的，这会导致社会秩序进入一种恶性循环之中。

从根子上解决“血荒”，关键是要保障献血用血的信息畅通透明。让献血和用血的各项成本以及所涉各个环节的全程透明，并尽量体现其公益属性。唯有如此，才能打消公众焦虑，让公众放心地献爱心。

稿源：荆楚网

喊着维护社会公平正义，但是举措处处破坏公平%