经济学有哪些值得推荐给初学者的论文 (Paper)？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

来自网友周皓南的答案：      

这个问题其实挺难答的，原因很简单：何为“值得”，何为“初学者”，每个答主们都可能因为自己的专业、研究和阅读范围，给出不一样的回答。我觉得经济学作为一门高度体系化的学科，是不能脱离教材和知识结构说事的。所以，可以也应该去继续阅读中级微观经济学和宏观经济学的相关内容。
       其次，阅读paper的目的是什么？如果是掌握方法，没有知识基础便不可能知道如何应用方法；而如果是对经济学的各方面作一些大略的了解，尝试去掌握一些idea的话，读他推荐的几本期刊都是不错的。［对于methodology的想法，本身在学界应当也不是没有争议的，对于初学者，避开这种争议也是不错的一种选择。不过我依旧认为搭建数理模型本身便是一种idea的体现，而不仅仅是方法问题，一个最简单的例子就是expected utility theory和prospect theory对于数理模型和公理假设的运用］

而同时经济学作为一个知识学科的一大特点又是：如何定义所谓的知识结构？上面有答主说到了 Gary Becker。我在还没有进入芝加哥大学就读时便深深敬仰其学术成就，即使当时还不能完全读懂他的任何著述。但是，作为芝加哥学派重要的代表人物，Gary Becker的理论也必然是基于一些会被其他学派challenge的理论上的。简单的问题：如果让米塞斯绘制一张经济学的结构图，他的答案会有多少和 Becker或是小卢卡斯不一样，甚至相矛盾的地方？我觉得这是一个非常有意思的问题，此处也就暂且说这么多。对于初学者，我个人觉得阅读经济学书籍的时候可以适当把各学派的观点糅合一下，但也可以只看芝加哥／奥地利的。并不是特别影响收获方面的东西。

我在芝加哥大学本科学习中级微观的过程当中还是很注重文献阅读的，我觉得读paper是一件非常有意思的事情。一方面，合适的文献可以让我知道，自己在芝大上课做的题目到底是怎样研究出来的，它的语境是什么？它的思想源于何方，又有什么应用价值？另一方面，作为拓展阅读这些paper也是非常好的精神调剂＝。＝（我在上面说到的 prospect theory实际上便是我上个学期的期末考试题，但我们并没有在课上了解到。这样一来，Tversky和Kahneman的文献可能对于初学者来说是最好的拓展阅读吧）

介绍具体东西之前吐一个槽。我觉得直接扔journal list是一个不太好的回答，原因是因为journal本身涉及到一个专业性的问题，对于题主没有“直接的”帮助作用（举两个例子：我个人认为最近看到的 AER上面的文章已经很少有能直接让初学者看明白的东西，或是让初学者觉得“我好像上课的时候／自己读书的时候读到过它”的内容了；但同时，最近的RES 上面有介绍对于一个status quo constraint的utility maximization model的发展，我觉得这就是一个比较适合初学者的paper，原因很简单：我看到了围绕价格理论的一个核心概念: utility maximization，我可以通过这篇paper看到这个核心概念的发展，和一些所谓“原理”所没有考虑到、或者值得去考虑的核心问题。这里的东西写得很快，如果有不清楚的地方，我会回头好好写一下）。不过，大多数上面提到的journal都可以选取一些文章看看的，这里不多说。

网友SlowMover的说法:

初学者读不懂很多 paper，是因为读不懂里面的 methodology，而不是读不懂里面的 idea。

但你要知道，modernism 的那套所谓“一切数理化，可证伪，可预测”的 methodology 本质上并不适用于经济学（也不适用于 Darwin 的进化论），引用 D. McCloskey (1983) 在 Journal of Economic Literature 上的话：

Any method is arrogant and pretentious.

任何方法都有装逼成分。所以 methodology，尤其是其中的一些技术细节其实并不重要，因为它们就是用来装逼的。

所以呢，经济理论是否有影响力，关键问题还是怎么把你的 argument 讲得有说服力。在这里，idea 才是骨架，methodology 只是装饰。

题主现在这个阶段读论文其实是最好的，因为有了一定的 intuition，又没有被那些乱七八糟的 methodology 蛊惑，最适合像海绵一样去汲取 idea 了。

那么读什么好呢？Journal of Economic Perspectives 上的一切文章以及 Journal of Economic Literature 上的大部分文章。

我觉得有一点要搞清楚的是，不是每一个学习经济学、读经济学论文的人最终都会成为经济学家的。

至于 methodology，严肃的研究者都知道 modern approach 是高度技巧化的（这在当代其他的领域里也是适用的，比如作曲、钢琴演奏）。这个问题涉及到讲话人的身份识别，而且里面的水太深，不是我可以驾驭的，所以不做展开。

但我还是坚持认为，一切高深的 methodology 都可以当成装逼来看待。引用一位纯理论经济学家 B. Allen (2000) 在 Journal of Economic Perspectives 上的话：

Important research questions, even in “highbrow” theory, can almost always be explained in words to a well-trained research economist who is not a theorist and can usually also be explained to a good undergraduate major, a scholar from a different discipline, a business person or lawyer, or the educated public.

本文整理转自知乎，附上推荐的部分论文名称或链接：

[1]he Mystery of the Vanishing Benefits: An Introduction to Impact Evaluation
[2]Roth, A. E. (2007). Repugnance as a Constraint on Markets. The Journal of Economic Perspectives, 21(3), 37-58.
[3]Gary S Becker, The Economic Approach to Human Behavior
[4]Good general journals:
e.g.
o American Economic Review
o Quarterly Journal of Economics
o Journal of Political Economy
o Econometrica
o Review of Economic Studies
o Economic Journal

Good specific journals:
e.g.
o Journal of Macroeconomics
o Journal of Labor Economics
o Journal of Development Economics
o Journal of International Economics
o Journal of Finance
o Journal of Public Economics
o Journal of Monetary Economics
o … etc.

Journals specialized in surveys:
e.g.
o Journal of Economic Literature
o Journal of Economic Perspectives

Working paper series
e.g.
o NBER Working Papers (National Bureau of
Economic Research)
o CEPR Working Papers
o IZA Discussion Paper Series
o Working Papers of the IMF, ECB, World
Bank, etc.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏11 回帖

关键词：APE 经济学 初学者 Perspectives maximization expected 经济学 初学者 论文 模型

现代金融学最经典的十几篇基石性文献(均值方差、MM、CAPM、APT、EMH、股权溢价、B-S、三因子模型、股权溢价)目录：

[1] Portfolio Selection-Markowitz, JF1952(均值-方差模型)

[2] Existence of an Equilibrium for aCompetitive Economy-Arrow&Debreu, Econometrica1954(Arrow-Debreu均衡)

[3] The Cost of Capital, Corporation Financeand the Theory of Investment-Modigliani&Miller, AER1958(MM定理)

[4]Capital Asset Prices- A Theory ofMarket Equilibrium under Conditions of Risk-Sharpe, JF1964(CAPM)

[5] Security Prices, Risk, andMaximal Gains From Diversification-Lintner, JF1965(CAPM)

[6] Equilibrium in a Capital AssetMarket-Mossin, Econometrica1966(CAPM)

[7] The Arbitrage Theory of CapitalAsset Pricing-Ross, JET1976(APT)

[8] The Pricing of Options andCorporate Liabilities-Black&Scholes, JPE1973(B-S)

[9] Theory of Rational OptionPricing-Merton, BellJEMS1973(B-S)

[10] Proof that properly anticipatedprices fluctuate randomly-Samuelson, Industrial Management Review1965(EMH)

[11] Efficient Capital Markets- AReview of Theory and Empirical Work-Fama, JF1970(EMH)

[12] Market efficiency, long-termreturns, and behavioral finance-Fama, JFE1998(EMH)

[13] Common risk factors in thereturns on stocks and bonds-Fama&French, JFE1993(三因子模型)

[14] Multifactor Explanations ofAsset Pricing Anomalies-Fama&French, JF1996(三因子模型)

[15] Anomalies- The Equity PremiumPuzzle-Siegel&Thaler, JEP1997(股权溢价之谜)

《广义动量定理与系统思考——经济学通论》

    本章将讨论经济学上的需求定律，反身理论与非均衡，科斯定理，博弈论，分工与专业化，创新，货币框图分析，凯恩斯主义，萨伊定律，拉弗曲线与税收，经济周期和经济危机，ZF的经济职能。

1. 需求定律分析

    本文提出价值决定价格基准，竞争决定价格波动幅度；消费者盈余决定购买量，价格决定最低消费者层次。

    经济学上有一条基础的定律叫做需求定律，其内容为任何产品的价格下降，购买量必定上升；任何物品的价格上升，购买量必定下降。但是在现实中需求定律遇到了挑战，需求定律解释不了股票价格上升购买量上升，奢侈品价格上升购买量上升的现象。不是价格决定购买量，而是消费者盈余决定购买量，价格决定最低消费者层次。因为大多数商品给消费者带来的利益是不变的，所以才会有价格和购买量的同方向变化。当消费者利益也发生改变时，价格和购买量就会出现同方向变化的现象。在文中给出了需求定律框图，并对框图进行了说明。

2. 反身理论和均衡价格论

     经济学家马歇尔在《经济学原理》提出均衡价格论，他以英国古典经济学中生产费用论为基础，吸收边际分析和心理概念，论述价格的供给一方；又以边际效用学派中的边际效用递减规律为基础，对其进行修改，论述价格的需求一方，认为商品的市场价格决定于供需双方的力量均衡，犹如剪刀之两刃，是同时起作用的，从而建立起均衡价格论。

    在现实中，股票价格上升，购买量也上升，需求定律无法解释，并且供需曲线也并没有如均衡价格曲线那样达到一个均衡点，而是处在非均衡的状态。金融家索罗斯通过反身定理和自己的金融经历对经济学的均衡模型提出了挑战。在控制理论上有2种模型，负反馈模型和正反馈模型。马歇尔的均衡价格论是负反馈模型，负反馈是趋于稳定的；而索罗斯的反身理论是正反馈模型，正反馈是趋向于加强，非稳定状态的。负反馈与正反馈一同构成完整的经济学模型。

3. 科斯定理

    本文将通过分析牛吃麦子的案例对科斯定理进行详尽的分析。科斯定理的本质是理性人会对资源进行最有效率的配置，即科斯定理的本质是资源配置。科斯创造性的提出了交易费用，交易费用是一种广义的摩擦力。当交易费用为零，不管产权如何配置，都会达到帕累托最优；当交易费用固定，有可能达到帕累托最优；交易费用不固定，不能达到帕累托最优。不同产权配置会带来不同的资源配置，越小的交易费用越接近资源的最优配置。为了达到社会财富最大化，产权的制度应该是向最小交易费用的方向倾斜，即向竞争最激烈的方向配置产权。

    科斯和张五常都认为市场的存在是为了降低交易费用。人们进行交易不是为了节约交易费用，而是为了能获得产品带来的利益。科斯只看到了交易费用对市场的影响，没有看到产品利益和其他成本对市场的影响，从而得出市场是为了降低交易费用的错误结论。市场的存在不只是为了降低交易费用，而是为了促使消费者盈余最大化。

    科斯在《企业的性质》一文中写道：企业的存在是为了节约市场交易费用，即用费用较低的企业内交易代替费用较高的市场交易。

    企业的存在不是为了节约交易费用，企业的存在是为了创造成果，创造消费者盈余，进而创造了购买量，最终创造了利润。

    科斯定理的本质是资源配置，所以科斯定理解释不了创新，解释不了经济增长，也解释不了经济危机。即使是交易费用无限趋近于零，市场本身也创造不出iPhone。所以说企业的存在是为了节约市场交易费用是不对的，企业的存在是为了创造成果，创造消费者盈余，进而使社会财富最大化。

在文中也试着阐释科斯钟情于中国的原因。

4. 博弈论

    在博弈论中有：“非零和博弈中，帕累托最优和纳什均衡是互相冲突的。”的结论。在牛吃小麦非零和博弈系统中，当交易费用固定时，是可以达到帕累托最优的。这和非零和博弈的结论冲突。

5. 分工与专业化

    斯密分析的分工理论提高效率的原因：第一，分工专业化是劳动者的劳动技巧或熟练程度日益增进。第二，分工可以减少由一种工作换到另一种工作损失的时间。第三，分工使劳动简单化、专门化，从而为机械的发明和使用创造了条件。

    从广义动量定理Fαt=MV的角度来分析斯密所说的原因：1）劳动技巧，熟练程度的提高和机械的发明都是增加了力量F；2）减少转换时间的损失就是增加了有效工作时间t；3）劳动简单化和专门化就是力量的作用点明确，力量的方向α偏差减少，使方向α增加，增加了力量的准确度并减少力量转变的损失。所以增加了力量F，时间t和方向α和明确了作用点，成果MV会增加。

我们的目标是为了成果最大化而不是专业化，专业化只是实现成果最大化的手段之一，不要把手段当成了目标本身。

6. 创新

    在经济学上，熊彼特是第一个提出创新理论的，创新是经济发展的最根本的动力，没有创新，经济最终会停止发展，进入循环流转。所以，创新是社会发展和人类进步最根本的动力。

7. 货币框图分析

    本文给出了货币框图，并分析了货币供应量和需求量变化对价格的影响。货币供应量增多，商品的价格上升。商品价格的调整速度快于货币速度的调整。

8. 自由经济和凯恩斯主义

    本文分析了弗里德曼的货币主义和凯恩斯主义，指出金钱数量是衡量经济发展的指标而不是经济发展的原因，凯恩斯错把结果当做条件来使用，企图以投资来发展经济；凯恩斯的乘数效应也是错误的。

9. 萨伊定律，有效需求与就业量

    本文讨论了萨伊定律，需求量和就业量之间的关系，并给出了就业量与需求量的分析框图，指出就业量和需求量是互相影响的。

10. 经济周期和经济危机

    经本文解释了经济危机是由反向的正反馈作用引起，经济周期是无法避免的，但经济危机是可以避免的。

11. 拉弗曲线与税收

    本文对拉弗曲线进行了分析，给出了拉弗曲线的数学方程式，指出了税收最大值的税率为消费者盈余除以2倍价格(B-P)/(2P)。分析了减税政策对于滞胀的影响，并且在文中论述了税收对于市场来说属于交易费用，阻碍社会财富达到最大化。所以ZF在税收上的政策不应该是追求税收最大化或者税收适当化，而是应该追求税收最小化，小到仅够维持ZF和市场的正常运行即可。

12. 经济分析

    本章分析了吉芬物品，水与钻石悖论，碗型曲线，市场与广义动量定理，ZF的经济职能。指出ZF在经济上主要有两项职能：一是将经济上的阻力降到零，交易费用最小化。二是提供必要的监管。

论坛中有《广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论》全本可以下载。

好东西呀！

↖(^ω^)↗，多多为大家提供更加好的知识

支持。。。。顶一下

很好的读书笔记和总结

强大，学习了

顶一下。………

国际经济学中 helpman crossman melitz和antras都是开创之作