马云和王健林， 谁才是中国零售业的未来教主？

yuye001 发表于 2014-10-20 09:49
阿里的成功，各种谈论得太多，其中一项基本的客观因素，貌似没见人提到过。。。

请问那客观因素是？

moretc 发表于 2014-10-20 16:46
请问那客观因素是？

。。。。。。

yuye001 发表于 2014-10-20 16:55
。。。。。。

欠揍吗

moretc 发表于 2014-10-20 16:57
欠揍吗

女汉纸&暴力女生的合体？。。。逛论坛这么久，不幸竟然让我撞见了。

谢谢楼主，正在学习

楼主好思辨，好耐力

求赐论坛币

参考帖：
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3276429&extra= VC眼里的百货业:窘境之根不在联营制 差异化革命

yuye001 发表于 2014-10-22 14:42
参考帖：
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3276429&extra= VC眼里的百货业:窘境之根不 ...

看了张川的观点，是一个新角度的思路。

但是，思路越多，意味着人们在问题的认识层次上越浅。思路越少，甚至经过众多人的努力，最后只有一条思路时，说明人们越接近于问题的本质。

数学是最基础的科学，对于一个根本性问题的解决，往往最后只有一条思路，这就是公式或是定理。如一元二次方程的解法，只有一个公式，你能想象它们会出现30个公式来解一元二次方程吗？

那么怎么才能区分什么的思路有价值的，什么样的思路只是泛泛而谈呢？

这些立论的基础假设。基础假设越简单、越被认为是显而易见的，这种假设就越有力量，如果对于社会现象来说，一种假设承认的人都不到一半，或是根本上没有假设，只是从心理舒服程度与受众愉悦程度上让受众接受，在这样的基础上的观点，就是值得警惕的。

从基础假设到最终解决方案的路径长短，往往代表着问题解决的深刻程度，如果一个基础假设出来后，直接就是解决方案，那这个方案一定是经不起考验的方案。对于社会现象尤其如此。

令人振奋的时代，谢谢楼主的分享