楼主: renlm78
2776 1

[资料] [讨论]Granger因果检验 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

高级会员

硕士生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
704 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
21140 点
帖子
163
精华
0
在线时间
149 小时
注册时间
2008-2-28
最后登录
2017-8-16

楼主
renlm78 发表于 2008-6-2 14:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>按照Granger的原理:Granger(1998)指出,如果变量之间是协整的,那么至少存在一个方向上的Granger因果关系;在非协整的情况下,任何Granger原因的推断都是无效的。</p><p>而我在检验变量协整(且为一阶单整)的前提下,做Granger因果检验得到如下结果:</p><p>                             Null Hypothesis:                   Obs                   F-Statistic               Probability</p><p></p>  LNSHZZ does not Granger Cause LNM1          98                    0.62770                    0.53606<p></p>  LNM1 does not Granger Cause LNSHZZ                                  1.10847                   0.33439<p></p><p></p><p>这两者不是矛盾吗?怎么解释???</p><p> </p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:granger因果检验 Granger Grange range Anger 矛盾

沙发
ermutuxia 发表于 2012-12-17 09:57:51

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:50